奧巴馬的膚色是今年美國大選的最大看點。這位有著一半非洲血統的民主黨候選人被譽為“變革之星”，他在初選中勝出后，膚色似乎變得更加耀眼。英國《泰晤士報》的文章稱：“奧巴馬的獲勝足以說明黑人與白人可以融洽相處……它響亮地證明美國是一片充滿機遇的土地，奧巴馬有機會從哈佛畢業，并可以在華盛頓掀起風暴……外界也有機會重新評估這個太多人恨的超級大國。”

　　西方媒體之所以會對“奧巴馬現象”多有溢美之詞，其一是他的膚色；其二是他會帶來一場變革。由一個年輕的黑人總統來改變美國的形象，那真是對“美國夢”的一個再好不過的注解了。

　　的確，奧巴馬不是美國主流社會的核心“盎格魯—撒克遜血統的白人新教徒”。但奧巴馬勝出的原因，恰恰是因為他沒有強調自己的種族特征，甚至有意與激進黑人劃清界限。因此可以說，奧巴馬既是因膚色而取勝，又并非因膚色而取勝。膚色是他的不同，而“美國背景”則是他的相同。奧巴馬是美國一流高校培養出來的高才生，與其說他是美國種族融合的代表，不如說他是同化的象征。奧巴馬并沒有打破美國白人的優越感，相反，他的出現在加固著白人的優越感。

　　美國黑人今天的地位與三四十年前相比，當然已經提高了許多。但是，美國黑人走到這一步，一是靠黑人自身的斗爭；二是由于社會的進步，越來越多的白人意識到種族歧視違背了歷史潮流；三是黑人對美國的主流價值觀的認同。我們常把美國稱為一個“大熔爐”，但這個熔爐更像是一個“盎格魯—撒克遜的模子”。奧巴馬并非例外，這就是為什么他會比一個白人候選人更需要強烈地表現出他的美國價值觀。

　　對奧巴馬“美國背景”的認識，會有助于我們理解他的另一個“魅力”——年輕而富有活力。奧巴馬看上去更能滿足民眾渴望變革的心理需求。動蕩不安的前景，由初出茅廬的年輕黑人律師奧巴馬與老謀深算的老年白人麥凱恩之間展開的對陣，以及希望有新開端又企盼穩定的民眾情緒，所有這些因素加在一起，會讓奧巴馬占有多大的優勢呢？借用希拉里與奧巴馬競選時的廣告語，也許可以描述人們最后投票時可能出現的心情：“大家想象一下凌晨三點鐘在白宮接紅色電話的人，若是麥凱恩，會比較安心。”

　　其實，這場選舉的激烈緊張之處并不在于二位競選者的施政綱領會有多大差別，而在于一場變革已勢在必行，二者都會打出改革牌，又在很多方面會受到同樣的制約，而很難表現出很大的差別。就拿伊拉克戰爭來說，奧巴馬的反戰態度十分堅決。但是，美國大兵怎么撤？一旦伊拉克發生內亂怎么辦？“基地”組織在美軍撤退后又在那里建立基地，美國怎么辦？沒有人相信，如此復雜的問題，只靠一個堅定的態度就能夠解決。對于經濟、社會保障和教育等其他方面的變革，也存在著同樣的問題。

　　更何況，美國選民并非不明白，每一位新總統在他上任的第一天就會發現，按照自己競選時信誓旦旦的許諾來施展的舞臺，其實是十分有限的。變革也許會出現，但這需要很多條件，也需要時間。無論是對于奧巴馬還是麥凱恩來說，問題的關鍵在于，怎樣才能使選民更詳盡地了解其計劃，并且對這些計劃的最終實現抱有更多的信心。而對于美國大選的旁觀者來說，需要記住的可能是，不要被舞臺上角色的變化所迷惑，要看清什么是勢必要變的。(丁剛)