中新網6月12日電 美國聯邦儲備委員會是美國經濟的中心，但目前其7人董事會中現有4席懸空，美國下任總統將出現罕有的契機，一上任便可任命聯邦儲備委員會的大部分委員，進行改組，究竟麥凱恩和奧巴馬會怎樣挑選賢能，領導美國的央行？

　　據香港《文匯報》12日報道，自去年開始，聯邦儲備委員會的董事會便有兩個空缺，另有一人宣布今夏便會離任，而其余一人在今年1月底任期屆滿后暫未離職。不過，經參議院銀行委員會主席多德阻撓下，今年內聯邦儲備委員會添新血的機會不大，換新人便要等新總統上任。

　　奧麥陣營的經濟顧問都拒絕響應聯邦儲備委員會董事的任命問題，但奧麥兩人對銀行業界的看法南轅北轍。麥凱恩認為解決信貸危機的方法之一，就是要鼓勵銀行增加資本，同時撤銷集資的相關法規、會計和稅收等關卡。奧巴馬則認為是當局監管不力，才導致房產的按揭市場失效，承諾會嚴厲執法，提高罰則。

　　分析員格蘭特指出，無論奧麥二人于競選期間對金融業界的看法有多不同，最終兩人的選擇不會相差很遠，都會是資歷豐富的建制派人士。他認為麥凱恩不會挑選百分百的自由主義人士，也不見得奧巴馬會重建沃爾克管治。

　　沃爾克是1980年代初期嚴控通脹的聯邦儲備委員會主席，他任內大幅加息，最終控制物價，很早期便表態支持奧巴馬參選總統，若得到奧巴馬任命，將會與大眾想法不符，因為一般都認為，奧巴馬的人選較有機會借減息以打擊失業問題。前總統卡特任命的前聯事局董事格拉姆利則表示，無論是誰當新總統，聯邦儲備委員會都會對華爾街的投資銀行加緊監控。