美國議員不滿法庭向美爆炸案嫌犯宣讀米蘭達權利

　　中新網4月27日電 據美國媒體報道，美國波士頓爆炸案嫌犯焦哈爾•察爾納耶夫在被宣讀“米蘭達權利”(Miranda rights)后，開始拒絕與美國執法部門合作，此前他還通過手寫字條以及示意方式接受美國調查人員的問話。美國多名國會議員25日對此表示強烈不滿，質疑法官擅自行事影響當局調查進展，但美國司法部表示，法官此舉符合程序，而且不會影響訴訟的勝算。

　　據報道，美國司法部發言人25日表示，根據刑事訴訟程序，美國法庭有必要向嫌犯宣讀“米蘭達權利”，明確表示嫌犯有權保持緘默。但該發言人又補充，法庭在21日收到控方起訴書后，就向美國司法部表示會在22日向焦哈爾•察爾納耶夫宣讀其權利。

　　正常情況下，美國法庭往往在收到訴狀后啟動聆訊程序，嫌犯一般要在其后的首個工作天出庭，由于焦哈爾仍然留醫，因此美國主審法官前往醫院，在病房內向焦哈爾解釋了控罪及嫌犯的權利，當時事隔法庭收到訴狀已有16個小時。

　　據了解，這次是焦哈爾上周五(19日)被捕后，首次有美國政府人員向他解釋“米蘭達權利”。

　　美國法庭這次向焦哈爾宣讀權利時，適逢有報道指出，焦哈爾及其哥哥有意襲擊紐約，因此美國多名國會議員批評涉事法官，擔心會影響當局查案。

　　美國眾院情報委員會主席羅杰斯說，焦哈爾現在已拒絕與聯邦調查局合作，美國聯邦調查局也對法官的決定不滿，認為需要更多時間錄取口供。

　　曾是美國聯調局探員的羅杰斯為此寫信美國司法部長霍爾德，質疑法官“擅自行事”，沒有與執法部門協調。

　　美國國會情報委員會另一名議員金恩則說，探員仍有很多問題想問，比如焦哈爾兄弟是否有同黨、兩兄弟有否在海外受訓等。

　　美國司法部表示，法官宣讀米蘭達權利，并不影響訴訟的勝算，就算探員繼續以特權豁免盤問焦哈爾•察爾納耶夫，也不能保證對方一定會合作。

　　據了解，美國執法人員雖有權援引豁免原則錄取口供，但聆訊時仍需法庭判斷，有關口供是否能用作呈堂證據。