日學者吁中日用對話解決爭端 避免武力改變現狀

　　【美國《華爾街日報》網站12月23日文章】題：幫助北京從霸權主義后退(作者日本京都產業大學世界事務研究所所長東鄉和彥)過去一年是中日關系的轉折點：日本遭遇了全面失敗。北京達到了幾乎所有外交目標，而東京未能實現任何目標。但是對中國來說這一勝利可能證明是對其不利的。

　　自從日本政府9月從私人手中購買尖閣諸島(即我釣魚島及其附屬島嶼--本網注)以來。北京還堅稱這些島嶼是19世紀末日本從衰落的清朝手中奪取的。在尖閣諸島問題上，中國和臺灣地區找到了共同立場，雖然兩者存在明顯的政策差異。最后，北京的經濟報復也損害了日本企業。

　　這樣慘痛的失敗是如何出現的？中國的解釋是野田佳彥和石原慎太郎共同策劃，試圖加強政府對島嶼的有效控制，招致了中國正當的反應。

　　撇開指責，東京可以做出努力緩和緊張關系。首先，安倍晉三應該通過加強海上保安廳和自衛隊來提高日本的威懾力。但是與此同時，他應該無條件地與中國全面對話。

　　為了做到這一點，安倍必須欣然采取最根本的外交手段，傾聽另一方的聲音。這意味著日本政府應該停止聲稱不存在領土爭端，在主權問題上沒什么可談的。

　　東京可以認為它的法律地位是毫無問題的，但這不是拒絕傾聽中方想說什么的理由。

　　“沒什么可談的”是蘇聯在冷戰時期對日本聲稱擁有主權的北方領土問題采取的政策。東京認為這是時任外長安德烈·葛羅米柯對日本的羞辱。在日中兩國可能陷入武裝沖突的這一局勢上，為什么日本要讓中國蒙受葛羅米柯讓日本蒙受的羞辱呢？

　　通過無條件地開始對話，安倍的目標是與北京重建相互理解。日本將保持對島嶼“不進入、不研究和不建設”的現有政策，中國將停止進入尖閣諸島附近水域和空域。

　　如果北京認為尖閣諸島屬于中國、日本對這些島嶼的所有權是沒有根據的，那它完全有權利在雙邊會談和其他場合這樣說。它可能調動居住在海外的中國人在美國主要報紙上做整版廣告。它甚至可能采取外交措施，迫使第三國削弱與日本的關系。

　　但是有一個措施中國必須絕對避免：通過武力改變現狀。

　　如果兩國能夠達成妥協，使局勢得到控制并避免軍事對抗，那么它們就有可能進行更加有成效的對話，在相互信任的基礎上開展進一步合作。否則日本將不得不考慮大多數日本人在2012年秋天之前認為不可想像的一種局面，在不太遙遠的未來與中國發生軍事沖突。

　　過去十年，我一直以癡迷和欽佩的感覺關注中國的崛起。最初是經濟發展，后來擴展到政治和軍事領域，但是從一開始我就認為，中國對全球領導地位的欲望將在文化中最終表達出來。中國人不會僅僅滿足于經濟繁榮和軍事力量。這個國家的偉大只有在其對文明的印記中才能表現出來，例如建立“新的以中國為中心的秩序”。

　　但是北京在尖閣諸島的最新行動有可能破壞這些創造性的努力，因為中國看來在退步。這讓我們這些一直等待中國從經濟、政治和軍事崛起轉變為文化崛起的人感到失望。

　　如果東京和北京在2013年開展對話，它們就能達成妥協，緩解日益上升的緊張局勢，通過和平方式解決領土爭端。如果不能，歷史可能會記住，2012年是一個災難性的轉折點，不僅對日本如此，對中國也是如此。