外媒：美國民意新變化影響奧巴馬政府決策走向

　　中新網(wǎng)12月3日電 美國20年來逐漸占據(jù)主流民意的自由派思潮為什么會(huì)在短短20個(gè)月敗下陣來？新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊發(fā)文章稱，主要原因是民主黨人執(zhí)政后給本已脆弱的美國經(jīng)濟(jì)制造了更多麻煩。奧巴馬政府對華爾街的救助讓人擔(dān)心政府是手伸得太長；高居不下的失業(yè)率讓人們感到大政府身陷危機(jī)后的無能為力；高漲的財(cái)政赤字令人對花錢如流水般的政府忍無可忍。全文摘錄如下：

　　美國民意最近出現(xiàn)的種種變化勢必在未來數(shù)月影響美國政府的執(zhí)政決策，最終影響其內(nèi)政與外交的施政措施。受到公眾的壓力，奧巴馬政府未來兩年的政府決策不能不順應(yīng)民意，在外交和國內(nèi)政策上做出一些調(diào)整。自兩年前奧巴馬入主白宮后，美國民意發(fā)生了很大變化。民主黨在今年中期選舉中失去在眾議院的多數(shù)席位，并在多個(gè)州的州長競選中失敗，說明了美國民意變化的廣泛性。感恩節(jié)前后公眾對美國機(jī)場實(shí)行新的安檢措施，如“拍身檢查”產(chǎn)生強(qiáng)烈抵觸，成為民意變化的表現(xiàn)。

　　自911事件以來，美國機(jī)場的安保措施不斷升級，公眾的反應(yīng)是支持多于抵觸。但這一次卻是例外，連新聞媒體也站到了政府的對立面，認(rèn)為美國交通安全局采用的這些侵犯旅客隱私的措施并不能使美國機(jī)場更安全。其實(shí)受到“拍身檢查”的旅客只是少數(shù)，但為什么這次機(jī)場安保升級會(huì)引起公眾和新聞媒體的強(qiáng)烈不滿和廣泛質(zhì)疑？

　　從實(shí)質(zhì)上看，它反映出美國民意已經(jīng)從支持奧巴馬政府轉(zhuǎn)向?qū)ζ湓诮?jīng)濟(jì)振興計(jì)劃，對華爾街、美國汽車業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的緊急援助，全民健康保險(xiǎn)等一系列施政措施產(chǎn)生懷疑。

　　美國社會(huì)20年的自由化傾向

　　從九十年代初到2008年大選年，美國人逐漸變得更加自由化與包容。傳媒學(xué)者通過選民調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國人對政府“花大錢辦大事”更加支持，對窮人更有同情心。同時(shí)美國人也變得更加世俗，對宗教的熱情下降，對同性戀婚姻更加寬容。他們更傾向支持全民健康保險(xiǎn) (實(shí)質(zhì)上是給窮人提供健保)，更關(guān)心全球氣候變暖，給窮國提供援助等。而這些都與民主黨的主張一脈相承。因此毫不奇怪，越來越多的選民在這段時(shí)期投票支持民主黨。

　　這一自由化傾向并非是美國人受夠了布什政府的無所作為而一時(shí)的心血來潮。它的出現(xiàn)是美國國內(nèi)近年來出現(xiàn)的多種民主力量較量的結(jié)果。首先，支持共和黨的保守派主流人群不斷減少，如信仰基督教的、白人、已婚人士；同時(shí)認(rèn)同自由化理念的人增加，如西班牙裔和少數(shù)族裔選民增加，單親父母和不去教會(huì)的人增加；年輕人中的多數(shù)也傾向于接受自由化思想和生活方式。近年來的年輕選民不但比其父母更加傾向自由化，而且比既往相同年齡段的數(shù)代自由化人士更加自由化。

　　近20個(gè)月的自由化逆轉(zhuǎn)

　　自2008年奧巴馬宣誓就職美國總統(tǒng)后，美國民意的自由化傾向發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。從某種程度上說，自由派20年來逐步占據(jù)美國主流民意的進(jìn)程在奧巴馬執(zhí)政的20個(gè)月后發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。今天越來越多的美國人重新認(rèn)同保守派的主張。

　　民意調(diào)查顯示，美國人的保守程度達(dá)到了自克林頓總統(tǒng)第一任期以來的最高點(diǎn)。他們的觀點(diǎn)集中體現(xiàn)在對政府干預(yù)保持懷疑，尤其是所謂“花大錢辦大事”的項(xiàng)目。在經(jīng)濟(jì)上，他們擔(dān)心政府財(cái)政赤字和增加對企業(yè)和個(gè)人征稅，對政府監(jiān)管強(qiáng)烈抵觸。在政治上，他們關(guān)心公民權(quán)利，反對墮胎，反對限制持槍，對全球氣候變暖持懷疑態(tài)度。這些與共和黨的主張遙相呼應(yīng)，因此他們在選舉時(shí)會(huì)投共和黨候選人一票。

　　美國20年來逐漸占據(jù)主流民意的自由派思潮為什么會(huì)在短短20個(gè)月敗下陣來？主要原因是民主黨人執(zhí)政后給本已脆弱的美國經(jīng)濟(jì)制造了更多麻煩。奧巴馬政府對華爾街的救助讓人擔(dān)心政府是手伸得太長；高居不下的失業(yè)率讓人們感到大政府身陷危機(jī)后的無能為力；高漲的財(cái)政赤字令人對花錢如流水般的政府忍無可忍。

　　全民健保生不逢時(shí)

　　為了振興經(jīng)濟(jì)，奧巴馬政府極力推行健康保險(xiǎn)改革和氣候變暖立法。他們錯(cuò)誤地認(rèn)為，美國歷史上民主黨人推行的多次大政府舉措都受到公眾的擁護(hù)，如羅斯福總統(tǒng)在1935年推行的社會(huì)保險(xiǎn)計(jì)劃(美國聯(lián)邦政府發(fā)放退休金制度)和約翰遜總統(tǒng)在1965年開始實(shí)行的老年人醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃等。但他們忘記了那些大政府舉措都是在美國經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的時(shí)期推出的。目前美國失業(yè)率創(chuàng)下了28年來的新高，在經(jīng)濟(jì)陷入低谷之時(shí)奧巴馬政府強(qiáng)推全民健保(總花費(fèi)達(dá)1萬億美元)，讓多數(shù)美國人覺得負(fù)擔(dān)過重，不合時(shí)宜。

　　當(dāng)然，美國目前的困境并不是奧巴馬一個(gè)人的錯(cuò)。美國政壇一向有這樣的共識：總統(tǒng)在政治生涯中受到的責(zé)難總是多于他們應(yīng)得的份額。反觀奧巴馬的表現(xiàn)，他從競選總統(tǒng)開始就對美國公眾做了很多承諾，似乎從全民健保到控制失業(yè)率他都有應(yīng)對良策。在現(xiàn)實(shí)中，這些問題卻不可能在一夜之間得到解決。奧巴馬那些動(dòng)人的演說和承諾頓時(shí)顯得空洞也令人失望。美國人開始認(rèn)識到一個(gè)無所不包、無所不能的大政府其實(shí)對自己并沒有好處。

　　在剛剛結(jié)束的中期選舉中，美國公眾用選票表達(dá)了他們對奧巴馬政府的不滿。奧巴馬和他的政府官員坦承：中期選舉民主黨已經(jīng)“慘敗”，同時(shí)表示要認(rèn)真聽取公眾的意見，致力于振興經(jīng)濟(jì)和降低失業(yè)率。為此，奧巴馬政府未來兩年的施政綱領(lǐng)，必然更多地關(guān)注美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困境。如果美國經(jīng)濟(jì)沒有實(shí)質(zhì)性的起色，不光奧巴馬自己的政治生命會(huì)在2012年完結(jié)，而且還會(huì)連累民主黨在未來的執(zhí)政。了解美國民意的新變化對把握美國政府的政策走向至關(guān)重要。(鐘布 美國賓州)