美媒:泄密是危險(xiǎn)的娛樂(lè) 維基解密欲掀外交波瀾？

　　中新網(wǎng)11月30日電  迄今外交史上最大規(guī)模的泄密事件28日如期發(fā)生。當(dāng)天，“維基解密”網(wǎng)站曝光逾25萬(wàn)份據(jù)稱是美國(guó)國(guó)務(wù)院的機(jī)密文件，將諸多美國(guó)外交內(nèi)幕和盤托出。這些被認(rèn)為是往來(lái)于美國(guó)國(guó)務(wù)院和美國(guó)約270個(gè)駐外使領(lǐng)館的機(jī)密文件記錄了諸多外交內(nèi)幕。

　　美國(guó)《新聞周刊》29日刊文，設(shè)問(wèn)維基解密曝光文件引發(fā)的關(guān)注。

　　維基解密此番用意何在？

　　朱利安•阿桑奇，這位澳大利亞的電腦黑客2006年創(chuàng)造了維基解密網(wǎng)站，并宣稱它的使命是要將重要的新聞和信息公諸于眾。

　　該網(wǎng)站今年已經(jīng)曝光了兩批文件，其中包括9萬(wàn)份阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)文件和40萬(wàn)份伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)的機(jī)密報(bào)告。當(dāng)然還有一段美國(guó)阿帕奇直升機(jī)在巴格達(dá)朝平民開(kāi)火的視頻。

　　不過(guò)，雖然此前的文件主要揭示了人們此前未知的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)平民的死亡數(shù)字。但這一次，它的目標(biāo)卻不甚清晰。文中稱，在許多案件中，信息公開(kāi)帶來(lái)的尷尬已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)澄清的初衷。

　　文章稱，維基解密的目的是要在美國(guó)外交界激起一陣波濤，然后再考慮完成它的使命，但如果它的目的是增加透明度，阿桑奇和維基解密的做法可能適得其反。

　　為什么沒(méi)有更令人震驚的揭露？

　　這些文件被赤裸裸的展現(xiàn)在世人面前，人們或許認(rèn)為這里是包含有種種內(nèi)幕亮點(diǎn)的信息寶庫(kù)，但事實(shí)可能也并非完全如此。諸如俄羅斯總理普京與意大利總理貝盧斯科尼的緊密關(guān)系；美國(guó)白宮擔(dān)心巴基斯坦擁有核武器；沙特當(dāng)局對(duì)伊朗核問(wèn)題的不甚關(guān)心；國(guó)務(wù)卿希拉里渴望她在聯(lián)合國(guó)的外交官搜集情報(bào)等等信息，華盛頓大可不必?fù)?dān)心過(guò)度。

　　當(dāng)然，一些“魔鬼”卻在細(xì)節(jié)中呈現(xiàn)。世界各地媒體都站在自己的立場(chǎng)上搜尋文件中有利于自身的部分。

　　誰(shuí)的錯(cuò)誤？

　　美國(guó)的參議員們要求對(duì)維基解密創(chuàng)始人予以起訴，但很少有表態(tài)能直陳泄密問(wèn)題上存在的大規(guī)模安全漏洞。泄密文件中的許多信息來(lái)自被稱為“Siprnet”的美國(guó)國(guó)務(wù)院-五角大樓安全網(wǎng)絡(luò)。

　　但是在維基解密首次公然挑戰(zhàn)這一信息分享協(xié)議，這種安全協(xié)議是否做出了改進(jìn)？如何確保如此大量機(jī)密文件的第一手資料的責(zé)任歸屬? 問(wèn)題的邏輯將勒令國(guó)務(wù)院和五角大樓的情報(bào)運(yùn)作和信息技術(shù)操作面臨重新審查。

　　阿桑奇和維基解密的下一步？

　　澳大利亞總檢察長(zhǎng)羅伯特•麥克萊蘭29日說(shuō)：“從澳大利亞的角度看，我們認(rèn)為維基解密的舉動(dòng)已經(jīng)違反了潛在的相當(dāng)數(shù)量的法律條文”。在美國(guó)，眾議員彼得•金更是呼吁奧巴馬政府將維基解密網(wǎng)站貼上恐怖主義的標(biāo)簽。阿桑奇本人也面臨著瑞典有關(guān)一宗強(qiáng)奸案的指控。今天，阿桑奇處于9人共同執(zhí)掌的維基解密網(wǎng)站委員會(huì)中，而眾媒體29日熱烈討論維基解密面臨的問(wèn)題，即使是它的網(wǎng)站也無(wú)法逃脫黑客的攻擊。

　　泄密文件是危險(xiǎn)的娛樂(lè)？

　　《紐約時(shí)報(bào)》、《衛(wèi)報(bào)》、《明鏡周刊》和《世界報(bào)》等早已獲準(zhǔn)進(jìn)入秘密文件的“寶庫(kù)”一探究竟，并將在未來(lái)一段時(shí)間里揭示內(nèi)容平道論足。但也有質(zhì)疑認(rèn)為，在這些文件上花如此多的筆墨是否值得？當(dāng)然，它們可能為史學(xué)家們所利用，但此引發(fā)的無(wú)休止辯論和讓已付出巨大努力的外交官還要分心來(lái)抵御各國(guó)政府的尖刻言論和指責(zé)，他們不得已暫時(shí)拋棄身邊更為重要、更需處理的事。我們新聞媒體的頭條已滿是這類信息，難道我們議題設(shè)置還是要停留在諸如“利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲和其烏克蘭女護(hù)士關(guān)系”的閑言碎語(yǔ)中？