美學(xué)者將世界分成19個(gè)"部落" 中國(guó)為"中央國(guó)家"

　　以中國(guó)為中心，世界由19個(gè)“部落”組成，能想象嗎？

　　美國(guó)《新聞周刊》日前以“世界新秩序”為題，發(fā)表了一個(gè)全新的世界版圖。在這張地圖上，各國(guó)重新排列組合，中國(guó)的位置居于中部，最為顯要，并以鮮艷的橘黃色填充，頗為醒目。

　　這張地圖不以各國(guó)主權(quán)下的領(lǐng)土為界，而是按照人種、文化、宗教等來劃分。原來以美國(guó)為首的北約、由27國(guó)構(gòu)成的歐盟以及發(fā)展中國(guó)家組成的“第三世界”，在新地圖中均被“淘汰”掉，“北美聯(lián)盟”、“中央國(guó)家”、“橄欖共和國(guó)”等新生19個(gè)“部落”取而代之。

　　為什么要重新繪制世界格局？“世界新秩序”的依據(jù)是什么？記者就此采訪了這篇報(bào)道的撰稿人、美國(guó)著名未來學(xué)家喬爾·科特金。

　　北美同盟

　　成員：美國(guó)和加拿大

　　橄欖共和國(guó)

　　成員：保加利亞、克羅地亞、希臘、意大利、馬其頓、黑山、葡萄牙、斯洛文尼亞以及西班牙

　　自由主義者

　　成員：智利、哥倫比亞、哥斯達(dá)黎加、墨西哥以及秘魯

　　玻利瓦爾共和國(guó)

　　成員：阿根廷、玻利維亞、古巴、厄瓜多爾、尼加拉瓜以及委內(nèi)瑞拉

　　獨(dú)立國(guó)家

　　成員：巴西、法國(guó)、印度、日本、韓國(guó)、瑞士、以色列。

　　馬格諾比安地帶

　　成員：阿爾及利亞、利比亞、毛里塔尼亞、摩洛哥以及突尼斯

　　新漢薩同盟

　　成員：丹麥、芬蘭、德國(guó)、荷蘭、挪威以及瑞典

　　新土耳其帝國(guó)

　　成員：土耳其、土庫曼斯坦以及烏茲別克斯坦

　　邊界區(qū)域

　　成員：比利時(shí)、捷克共和國(guó)、愛沙尼亞、匈牙利、冰島、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克以及英國(guó)

　　狂野中東

　　成員：阿富汗、阿塞拜疆、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、巴基斯坦以及塔吉克斯坦

　　城市國(guó)家

　　成員：倫敦、巴黎、新加坡以及特拉維夫

　　俄羅斯帝國(guó)

　　成員：亞美尼亞、白俄羅斯、摩爾多瓦、俄羅斯聯(lián)邦以及烏克蘭

　　中央國(guó)家

　　中國(guó) 韓國(guó) 日本 新加坡

　　橡膠地帶

　　成員：柬埔寨、印尼、老撾、馬來西亞、菲律賓、泰國(guó)以及越南

　　幸運(yùn)國(guó)家

　　成員：澳大利亞和新西蘭

　　泛阿拉伯

　　成員：埃及、約旦、科威特、巴勒斯坦領(lǐng)土、沙特阿拉伯、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)以及也門

　　撒哈拉沙漠以南非洲

　　成員：安哥拉、喀麥隆、中非共和國(guó)、剛果(金)共和國(guó)、埃塞俄比亞、加納、肯尼亞、利比里亞、馬拉維、馬里、莫桑比克、尼日利亞、塞內(nèi)加爾、塞拉利昂、蘇丹、坦桑尼亞、湯加、烏干達(dá)以及贊比亞

　　大伊朗

　　成員：巴林、加沙地帶、伊朗、伊拉克、黎巴嫩以及敘利亞

　　南非帝國(guó)

　　成員：博茨瓦納、萊索托、納米比亞、南非、斯威士蘭以及津巴布韋

　　●作者簡(jiǎn)介 喬爾·科特金

　　全球公認(rèn)的未來學(xué)和城市問題研究權(quán)威，倫敦列格坦研究所兼職研究員，也是《華盛頓郵報(bào)》《華爾街雜志》《美國(guó)企業(yè)界》《福布斯》和《洛杉磯時(shí)報(bào)》等媒體的專欄作家。

　　繪制初衷

　　格局需要重新定義 “金磚四國(guó)”概念過時(shí)

　　為什么要繪制這樣一個(gè)全新的世界格局地圖？

　　喬爾·科特金在接受記者專訪時(shí)說：“幾百年來，人們已經(jīng)習(xí)慣使用地圖描繪被政治定義過的邊境，但是現(xiàn)在似乎已經(jīng)到了拋棄這些觀念的時(shí)候了�！�

　　他說，在全世界，部落關(guān)系的蘇醒正在創(chuàng)造更復(fù)雜的全球聯(lián)盟。曾經(jīng)通過外交定義的邊界，現(xiàn)在則要靠歷史、種族、宗教以及文化來劃分。

　　喬爾進(jìn)一步向記者解釋說，世界從有史以來就是持續(xù)變化著的，而過去根據(jù)歷史、政治劃定的國(guó)家疆域和政治聯(lián)盟，并不能體現(xiàn)當(dāng)今世界經(jīng)過多年演變后形成的全新的格局。

　　他舉例說，冷戰(zhàn)之后，原來以美國(guó)和蘇聯(lián)為基礎(chǔ)結(jié)盟的國(guó)家聯(lián)盟已失去意義；“金磚四國(guó)”也由于4個(gè)國(guó)家歷史、文化背景相去甚遠(yuǎn)，中印兩國(guó)迅速崛起而愈發(fā)顯得“牽強(qiáng)”。

　　“因此，我們需要以一個(gè)更靈活、更合時(shí)宜、更現(xiàn)實(shí)的全新方式，去重新審視、劃分世界。”他說。

　　喬爾說，這只是一張抽象的圖，更精準(zhǔn)的世界新地圖預(yù)計(jì)在明年繪制出來。

　　目前，這篇報(bào)道被《今日美國(guó)》《華盛頓郵報(bào)》《印度時(shí)報(bào)》等知名媒體廣為轉(zhuǎn)載，在國(guó)外的網(wǎng)絡(luò)上，東歐、土耳其等地區(qū)網(wǎng)友紛紛發(fā)表評(píng)論，對(duì)新秩序提出的“橄欖共和國(guó)”、“邊界區(qū)域”、“新土耳其帝國(guó)”等新生名詞的叫法頗感興趣，并稱“在新構(gòu)架的提出下，世界新秩序即將產(chǎn)生”。

　　版圖解讀

　　“中央國(guó)家”

　　中國(guó)正在日益崛起 成遠(yuǎn)近諸國(guó)參照系

　　在《新聞周刊》這張新的世界地圖上，中國(guó)大陸、臺(tái)灣、香港地區(qū)因同文同種，被劃為 “中央國(guó)家”。報(bào)道指出，盡管中國(guó)在未來10年內(nèi)仍無法超越美國(guó)成為世界最大經(jīng)濟(jì)體，但毫無疑問正在日益崛起。

　　更為有趣的是，在整篇報(bào)道對(duì)中國(guó)以外的所有集團(tuán)國(guó)的定義和描述中，也多次提及中國(guó)，使中國(guó)以“輻射”發(fā)散狀成為遠(yuǎn)近諸國(guó)的參照系。

　　比如，文章在介紹日本時(shí)說，“日本已經(jīng)被中國(guó)取代第二大經(jīng)濟(jì)體地位”；在描述印度時(shí)說，“其家庭收入僅及中國(guó)的1/3”；在介紹“撒哈拉沙漠以南非洲”時(shí)如此描述：“自然資源豐富，已經(jīng)吸引了中國(guó)、印度、北美等資金充裕國(guó)家的青睞”……

　　那么，為什么把中國(guó)定義為“中央國(guó)家”，并單獨(dú)劃分為一個(gè)部落呢？

　　對(duì)此，喬爾解釋說，而之所以稱之為“中央國(guó)家”，與中國(guó)強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)力，日益強(qiáng)大的綜合國(guó)力和世界影響力密切相關(guān)。

　　喬爾在1992年撰寫的《兩大部落的崛起》一書中預(yù)測(cè)說：在不久的將來，中國(guó)將如巨龍般，迅速崛起和騰飛在世界的東方！這位美國(guó)學(xué)者10多年前的一個(gè)預(yù)言，如今成為現(xiàn)實(shí)。

　　分割“第三世界”

　　130個(gè)發(fā)展中國(guó)家 劃分成七大部落

　　根據(jù)喬爾的分析，原來由亞洲、非洲、拉丁美洲及其他地區(qū)的130多個(gè)發(fā)展中國(guó)家組成的“第三世界”，現(xiàn)在因?yàn)橹袊?guó)、印度、巴西等新興大國(guó)的崛起，也被重新分割成七大部落。

　　中國(guó)成為“中央國(guó)家”；印度、巴西以獨(dú)立的姿態(tài)出現(xiàn)在“獨(dú)立國(guó)家”集團(tuán)中；非洲、拉美地區(qū)則按經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同及意識(shí)形態(tài)的區(qū)分，被分為“南非帝國(guó)”、“撒哈拉沙漠以南非洲”、“馬格諾比安地帶”、“自由主義者”和“玻利瓦爾共和國(guó)”。

　　“北美同盟”

　　人口、文化背景相同 聯(lián)手打造“頭號(hào)強(qiáng)權(quán)”

　　喬爾介紹說，根據(jù)新的劃分方式，原來以美國(guó)為首、由西歐和北美的主要發(fā)達(dá)國(guó)家組成、為實(shí)現(xiàn)防衛(wèi)協(xié)作而建立的國(guó)際軍事集團(tuán)組織——北大西洋公約組織，在新的世界版圖中被拆分為“北美同盟”、“新漢薩同盟”、“橄欖共和國(guó)”和“邊界區(qū)域”。

　　他解釋說，之所以把美國(guó)和加拿大兩國(guó)放在一起，是因?yàn)樗鼈冊(cè)诮?jīng)濟(jì)、人口以及文化方面存在許多共同之處。喬爾還說，兩國(guó)將聯(lián)手打造美洲大陸的“頭號(hào)強(qiáng)權(quán)”。

　　三分歐盟

　　按經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化根源 重新組合

　　歐洲也打破了原有歐盟的框架，依據(jù)各國(guó)的歷史文化根源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)，重新組合成三大聯(lián)盟，分別為以德國(guó)為首的“新漢薩同盟”、以英國(guó)為首的“邊界區(qū)域”和希臘、意大利帶領(lǐng)下的“橄欖共和國(guó)”。

　　“新漢薩同盟”的德國(guó)和丹麥、挪威、瑞典等北歐國(guó)家由于共享日耳曼的文化根源，以及在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步方面均排在歐洲前列被劃為一體。

　　而意大利、希臘、葡萄牙、西班牙等國(guó)因在貧困率、GDP等每個(gè)類別的標(biāo)準(zhǔn)都遠(yuǎn)落后于北歐國(guó)家被分為一類。

　　另外值得注意的是，英國(guó)、冰島等因在經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際事務(wù)上的影響力衰退，也淪為了歐洲“邊緣區(qū)域”。

　　專家觀點(diǎn)

　　分散“第三世界”不科學(xué) 須警惕西方“捧殺”中國(guó)

　　對(duì)中國(guó)在這張新地圖上“中央國(guó)家”的地位，北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授朱鋒認(rèn)為，恐怕是西方“捧殺”中國(guó)的一貫做法。

　　中國(guó)、印度的快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然在剛過去的全球金融危機(jī)中表現(xiàn)突出，使兩國(guó)以一個(gè)迅速崛起的態(tài)勢(shì)令歐美國(guó)家刮目相看。

　　朱鋒說，兩國(guó)的發(fā)展?fàn)顩r目前仍處于發(fā)展中國(guó)家的狀況，它們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際事務(wù)上的崛起，只能看作是進(jìn)一步拉動(dòng)了新興政治力量和經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展和壯大，增強(qiáng)了“第三世界”國(guó)家在世界體系中的分量和作用，把兩國(guó)從“第三世界”中剝離出去，缺乏科學(xué)依據(jù)。

　　從自身的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來看，兩國(guó)都仍屬于發(fā)展中國(guó)家�！爸袊�(guó)要成為世界領(lǐng)袖，要走的道路還很長(zhǎng)�！� 朱鋒表示，中國(guó)在金融危機(jī)中表現(xiàn)出的強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)力值得肯定，但我們也應(yīng)警惕西方資本主義國(guó)家出于自身的利益目的，“捧殺”中國(guó)。據(jù)《法制晚報(bào)》