分析：小澤挑戰(zhàn)菅直人維持“政治強人”形象

　　8月31日，日本民主黨前干事長小澤一郎正式宣布，將參加于9月14日舉行的民主黨黨首選舉。此前，現(xiàn)任黨首菅直人已多次表示，希望繼續(xù)擔任黨首。因此，黨首選舉成小澤挑戰(zhàn)菅直人的局面。一般說來，眾議院多數(shù)黨黨首擔任首相，而民主黨在眾議院占有過半議席，其黨首自然被選為首相。因此，這次民主黨黨首選舉等于日本首相選舉。對于小澤參加黨首選舉的決定，日本各大媒體幾乎一邊倒地大呼意外，并質疑其資格：“身陷政治資金丑聞，怎么能成為首相？”

　　小澤逆風而行，主要原因有兩個。

　　首先，小澤已被逼到“退無可退”的境地。菅直人是打著“脫小澤”(與小澤劃清界線)旗號上臺的。今年6月初競選民主黨黨首時，菅直人公開表示，“(小澤)安靜一段時間對他本人、民主黨、日本政治都好。”上臺后，在人事安排上，菅直人排除一切親小澤人士。結果，小澤派既無一人入閣，也無一人擔任黨的重要職務。在政府內最重要的官房長官和黨內最重要的干事長位置上，菅直人分別安插以反小澤著稱的仙谷由人和枝葉幸男。這意味著小澤一派遠離決策圈，沒有任何實權。在政治的世界里，沒有實權就沒有影響力，沒有影響力就會失去追隨者，反過來進一步削弱自身的影響力。

　　菅直人領導下的民主黨在參議院選舉中大敗后，小澤派迎來了反擊機會。小澤以拒絕會見菅直人的方式抬高要價，身邊人士也頻頻暗示，應給予小澤實權，甚至放話，如欺人太甚，小澤可能帶一部分人離開民主黨，使民主黨成為在野黨。隨著黨首選舉臨近，菅直人開始擔心分裂，一度有意妥協(xié)，讓小澤重掌實權。但是，支持他的前原派和野田派堅決反對。輿論似乎支持菅直人對抗小澤，內閣支持率逐步回升。菅直人最終決定，堅持“脫小澤”路線，最多讓小澤擔任名譽顧問。

　　另一方面，小澤的最大軟肋——政治資金問題將在10月底前有一個說法。東京檢查審查會將再次投票表決是否應起訴小澤，如決定起訴，在無職無權的情況下，小澤肯定會遭到進一步打壓，其影響力可能喪失殆盡，政治生命都可能終結。反過來說，如小澤不參選，將會留下“打不還手”的印象，其威信將一落千丈，支持者很可能離他而去，小澤將從“政治強人”變?yōu)橐唤槠胀ㄕ�治家�?/p>

　　其次，在主要政策上，小澤立場與菅直人大相徑庭。

　　是否兌現(xiàn)政權公約。去年眾議院選舉前，民主黨提出政權公約，即奪取政權后的施政計劃，其中包括“兒童補貼”、“高速公路免費”、“農(nóng)戶收入補償”等大量惠民政策。民主黨把這些政策作為施政重點，以凸顯自己重視國民生活的姿態(tài)和與其他政黨的不同。但部分媒體批評這些政策是“亂撒錢”。鳩山內閣時期，東湊西湊，勉強兌現(xiàn)部分承諾。菅直人上臺后，多次表示，這些惠民政策不現(xiàn)實，要進行修改。小澤公開批評這種做法將導致民主黨失去信用，“民主黨向國民許下了這些承諾，才獲得政權”，“如不實現(xiàn)，就是對國民撒謊”，“只要努力，肯定能實現(xiàn)”。

　　是否提高消費稅。菅直人提出，要同時實現(xiàn)“強有力的經(jīng)濟”、“強有力的財政”和“強有力的社會保障”，并把提高消費稅作為實現(xiàn)這三大目標的關鍵，號召朝野協(xié)商改革稅制。今年參議院選舉期間，菅直人把消費稅作為主要議題，直接提出“消費稅提高10%”。但是，在如何避免增加弱勢群體的負擔、稅收的具體用途上，他要么語焉不詳，要么立場一變再變，導致輿論強烈批評。因過分唐突地提出消費稅議題，民主黨在參議院選舉中大敗，導致“扭曲國會”的出現(xiàn)。小澤一郎旗幟鮮明地反對提高消費稅。他批評菅直人，“去年眾議院選舉期間，民主黨已公開承諾4年(下次眾議院選舉前)不提高消費稅，為何又提消費稅問題？”小澤認為，政府財政困難的主要原因是浪費嚴重。

　　如何實現(xiàn)政治主導。民主黨在野時，長期批評執(zhí)政的自民黨與官僚(政府官員)勾結，導致決策被官僚主導。因此，把實現(xiàn)政治主導作為主要執(zhí)政目標。鳩山內閣時期，以各種形式刻意阻止官僚參與決策，僅讓他們負責政策執(zhí)行。菅直人在就任首相的記者會上明確表示，官僚才是政策專家，要充分利用他們的知識和經(jīng)驗，在政治家和官僚之間建立良好的、強有力的關系。此后，又召集各省事務次官(各省官僚中職位最高的官員，相當于常務副部長)開會，強調政治家與官僚分工合作的重要性。在政府高級官員的任命上，菅直人按慣例尊重各省廳決定；預算編制上，他也交由財務省主導。小澤則認為，政治家應該負責任地建立編制預算體制，不能聽憑官僚主導。他批評菅直人，口頭喊“政治主導”，實際上是官僚主導，“這是導致國民對民主黨的期待日益下降的最大原因”。

　　目前，菅直人擁有較高民望，小澤擁有黨內多數(shù)派系支持。按這次的選舉規(guī)則，國會議員、地方議員和黨員有投票權，而國會議員的投票權所占分量最重，形勢似乎對小澤有利。但是，存在不確定因素。一是派系基本上是由政見相近的人組成，無強制力；二是很多議員跨多個派系；三是議員的投票意向受自己選區(qū)選民的影響，而選民受輿論的影響。因此，各派系能確保多少人投小澤的票，尚難預料。而越接近選舉，可能廝殺得越激烈，9月14日的選舉結果值得期待。□　(文/孫建紅 作者單位：中國現(xiàn)代國際關系研究院日本所)