盤點美軍七年伊戰得失：軍火商發財 民意分裂

　　美國得到和失去了什么？

　　隨著最后一支駐伊美軍戰斗部隊的撤離，歷時7年零5個月之久的伊拉克戰爭終于迎來了結束的曙光。伊戰是美國發動的第一場“先發制人”戰爭，除了“失敗者”伊拉克，美國自身亦付出了5000人陣亡、3.2萬人受傷和7000多億美元軍費的高昂代價，幾乎陷入另一場越戰的泥潭。

　　任何一場戰爭都會給當事國留下一筆“遺產”�，F在就讓我們來盤點一下，對于七年前發動戰爭的美國，它究竟在這場戰爭中得到了什么，又失去了什么？如果說伊戰到目前為止沒有贏家，那么誰又從中“受益”和獲利？

　　綜合新華社、《世界新聞報》、《中國青年報》、中國網報道

　　美國失去的……

　　硬傷：巨額軍費消耗國力

　　2003年3月20日，美國打響了伊戰第一槍。盡管在戰爭之初攻打伊拉克的軍事行動中，美軍只有138名士兵喪生，但此后本欲享受勝利果實的美軍士兵卻頻繁遭到伊境內反美武裝襲擊，傷亡人數節節攀升。截至2010年8月16日，駐伊美軍士兵陣亡總數已達4415人，另有約3.2萬人在戰斗中受傷。

　　伴隨著久拖不決的戰爭，美國軍費水漲船高：維修和更新武器、維持軍隊日常開支、照顧傷殘退伍軍人……美國的國庫被不斷蠶食。截至2010年8月19日，美國用于伊拉克戰爭的開支已達7423億美元，超過越南戰爭和朝鮮戰爭的費用，對美國經濟構成了沉重的負擔。甚至有學者指出，重創美國的金融危機，其“罪魁禍首”是伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。數據顯示，2001年至2008年，美國軍費增加絕對數額高達12387億美元，幾乎相當于2008年秋天美國7000億美元救市資金的兩倍。與此同時，受伊拉克戰爭影響，國際原油價格一路飆升。美國國內出現新一輪經濟繁榮的假象，催生了大量的金融泡沫，美聯儲為應對通脹連續提高利率，導致貸款成本驟升，誘發次貸危機。在龐大軍費開支的重壓下，美國財政赤字達到了驚人的程度。2008年2月，美國《外交政策》雜志對美軍退休和現役軍官進行了一項民意測驗。調查結果顯示，近90%的退休和現役軍官認為，受伊拉克戰爭的拖累，美國軍力已大幅削弱，80%的被調查者認為美國此時無力再發動另一場大規模戰爭。

　　內傷：民意分裂破壞團結

　　長達7年多的伊拉克戰爭不僅奪走了大批美軍士兵的生命，掏空了美國國庫，同時也在一定程度上撕裂了美國社會。這場備受爭議的戰爭讓美國民意出現了前所未有的分裂。

　　2001年1月布什上臺，標志著右翼保守勢力在美國政治中取得了主導地位。盡管新上臺的奧巴馬政府對布什政府的內政外交政策進行了大幅修正，但保守主義團體仍具有極大的影響力。

　　與此同時，美國國內反戰呼聲始終高漲，主張美國加入全球貿易的自由派也大有人在，雙方交鋒如火如荼。由于伊拉克戰爭的巨大消耗以及應對經濟危機的需要，奧巴馬政府不斷提升稅收，卻又再度引發美國國內關于“聯邦政府”的角色之爭�！安椟h”和“咖啡黨”先后興起，這在一定程度上撕裂了美國的政治版圖。

　　事實上，伊拉克戰爭誘發的美國民意深度分裂或許可能構成對美國未來真正的威脅。

　　軟實力受損：國家形象蒙污

　　作為世界上的唯一超級大國，美國對自身在全球的影響力一度津津樂道。但自伊拉克戰爭之后，美國的“軟實力”正在一點點削弱。伊拉克戰爭打破了美國在后冷戰時期形成的一強獨大的格局———美國無法再擔當國際警察，國際秩序也開始重新洗牌，此后的金融危機則加速了這一進程。

　　美國政府曾以薩達姆政權秘密開發大規模殺傷性武器和支持恐怖主義為由，發動伊拉克戰爭，然而事實證明，美國的指控純屬子虛烏有。其后，伊拉克的民主化重建進程緩慢，伊國內持續動蕩不安，上百萬民眾流離失所。與此同時，駐伊美軍卻又不斷爆出“濫殺無辜”以及“虐囚丑聞”等惡性事件，世界輿論一片嘩然。加之美國在巴以問題上長期處事不公，這幾乎讓美國成為穆斯林世界的公敵。

　　美國的同盟體系也由于伊拉克戰爭而出現裂痕。經過冷戰考驗的美歐同盟在伊拉克問題上出現了前所未有的分裂，連一向緊跟美國的英國也開始修正立場，美國與俄羅斯等大國也同樣因為伊拉克問題滋生齟齬。這也迫使奧巴馬政府積極修補美歐同盟關系，并且以主動姿態重啟美俄關系，力圖扭轉前任布什政府留下的糟糕局面。