專家：美國安全模式不科學，應倡可持續安全理念

　　中新社北京7月11日電(張量 韓承臻)“巴以沖突、美國發動伊拉克戰爭，都出現冤冤相報的惡性循環，嚴重拖累美國經濟，導致美國巨額財政赤字和貿易赤字的出現。事實證明，盲目依靠增強軍事力量或發動戰爭謀求本國的絕對安全，到頭來反而可能引發更多、更強烈的反抗，從而使本國變得更不安全，陷入‘高成本、低安全’的戰略困境。”清華大學國際問題研究所教授劉江永今天在此間舉行的“可持續安全的理論與現實”研討會上指出。

　　劉江永認為，世界要想得到真正的、持久的和平，必須在國際間貫徹可持續安全的理念，注重以人為本，強調國家生存的安全環境與生態環境的統一性。

　　他指出，二戰后，先后出現了“綜合安全保障戰略”、“共同安全”、“全包容型安全概念”等安全理念。但是由于這些理念在理論和實踐方面的不足，許多國家出現了旨在謀求單方面絕對安全的理想、措施、投入等，這反而造成新的不安全或安全環境惡化，導致事與愿違的結果，即“安全異化”。

　　劉江永教授以美國的國家安全戰略為例指出，美國的國家安全模式是很不科學的，企圖維持美國霸權的安全導致美國付出的安全成本過高，而美國公民的安全環境與安全感卻趨于下降。龐大的核武器與常規武器的生產系統、長期無休止的對外戰爭，導致大量能源消耗與碳排放，絕不亞于美國工業化進程碳排放對氣候變化的影響。

　　作為中國最早倡導和研究“可持續安全”理論的學者，劉江永指出，“可持續安全”理念是對迄今中外新安全觀的繼承和發展。“可持續安全”的定義是指國家、地區乃至全球長期持續確保和平與安全的客觀狀態。它追求的價值目標是低成本、高安全的可持續性，避免安全狀態受到威脅而中斷。

　　他闡釋說，“可持續安全”要求不得用戰爭解決主權國家之間的糾紛，尤其反對使用核武器或其他大規模殺傷性武器，反對核擴散，反對軍備競賽，反對以破壞社會、文化、經濟和生態環境為代價換取某一國家或國家集團片面的安全利益。

　　劉江永指出，“可持續安全”概念的提出，標志著安全理念的探討進入了一個新階段。可持續安全理論一旦形成就會對國家安全模式和決策產生重要指導意義。(完)