中新網(wǎng)4月28日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，已故香港華懋集團(tuán)主席龔如心的千億遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，27日再在高院提訊，并討論有關(guān)陳振聰要求再呈交新的筆跡專家報(bào)告一事。

　　據(jù)華懋的代表律師在庭上說(shuō)，他們上周五收到陳一方解釋更換筆跡專家的原因后，認(rèn)為他們換專家主要是因早前替陳振聰驗(yàn)證2006年遺囑的英國(guó)筆跡專家發(fā)現(xiàn)，龔如心及遺囑見(jiàn)證人之一的王永祥的簽名是他人臨摹上去的。

　　華懋律師說(shuō)，這也證明2006年的遺囑是偽造的，反對(duì)陳振聰一方更換筆跡專家。法官最后決定于本周四才決定是否接納陳呈交新的筆跡專家報(bào)告。

　　陳振聰?shù)拇�表律師麥至理在庭外沒(méi)有正面回應(yīng)華懋代表律師張健利在庭上的指控，并表示一切需留待周四再作討論，他又要傳媒向張健利求證其指控。

　　高院27日開(kāi)庭討論有關(guān)陳振聰要求再呈交新的筆跡專家報(bào)告的事宜，據(jù)陳振聰?shù)拇�表、英�?guó)御用大律師Ian Mill在庭上稱，由于華懋的律師現(xiàn)時(shí)正前往倫敦拿取兩份遺囑的正本，約于27日下午才能交到他們的手上，他們的澳大利亞專家也需時(shí)進(jìn)行驗(yàn)證，預(yù)計(jì)即使法官接納他們呈交新的筆跡專家報(bào)告，也需本周四下午才能完成報(bào)告。

　　另外，華懋的代表、資深大律師張健利在庭上透露，他們于上周五收到陳振聰一方就何以不呈交原本的英國(guó)筆跡專家Audrey Giles的報(bào)告的書(shū)面解釋。基金會(huì)認(rèn)為，其主要原因是因Giles的報(bào)告指2006年的遺囑上，龔如心的簽名有很大機(jī)會(huì)是他人臨摹的，而且臨摹得很好，至于其中一名2006年遺囑見(jiàn)證人王永祥的簽名，Giles認(rèn)為不尋常，并指是很高質(zhì)素的臨摹。

　　張健利說(shuō)，這份報(bào)告正指出了陳振聰聲稱持有的2006年龔如心遺囑，確實(shí)是偽造的，而且比其它數(shù)據(jù)更直接指控陳。不過(guò)，高院法官表示，由于該份遺囑仍在倫敦，仍未運(yùn)送回港，現(xiàn)階段不宜討論此事，并下令將遺囑正本及其它簽名樣本，先送至陳新聘用的筆跡專家驗(yàn)證，留待本周四開(kāi)庭再進(jìn)行討論是否接納將該份報(bào)告呈堂。