中新網(wǎng)2月24日電 據(jù)香港《大公報》報道，已故香港華懋集團主席龔如心的千億遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)，23日在高院進行提訊，華懋慈善基金一方在庭上指已收到部分注資，但由于剛轉(zhuǎn)換律師，需時再準備案件，要求法院把案件開審日期押后1、2個月，不過陳振聰及王廷歆一方表明反對，并指最多只可把案件押后兩周開審。

　　法庭25日將再作提訊，以決定案件的開審日期。基金會的代表律師在庭外指他們現(xiàn)時有足夠財力應付審訊，但拒絕透露注資資金的來源，他又表示現(xiàn)時沒有收到指示會作和解。

　　上一次預審時曾高調(diào)到庭聽審的陳振聰，23日并沒有在法庭現(xiàn)身，代表華懋慈善基金的龔家成員23日也沒有到庭，早前代表基金會的英國御用大律師Geoffrey Vos及資深大律師翟紹唐23日均沒有到庭，改由資深大律師張健利作代表。

　　張大狀指現(xiàn)時基金會有足夠財力應付審訊，且剛于23日收到基金會的3000萬元支票，以支付上手律師的費用，他們也已獲得上手律師行的所有文件。

　　張大狀指由于剛于上周才轉(zhuǎn)由他接手，且于23日才獲得所有文件，需時作準備，故要求把審訊日期由4月27日押后1至2個月，至于具體押后期要待他們觀看所有文件后再作決定，故要求法院押后至25日再作提訊，他們會交代要求押后案件的具體時間及其余時間表。

　　不過陳振聰及龔如心家翁王廷歆一方即表示反對，并認為案件不應再拖延，并指案件最多只可押后兩星期至5月11日開審，法官最后決定把審訊日期押后至25日再作決定。

　　庭上，律政司司長代表沒有表示贊成或反對，認為要以公眾利益衡量，同時要定出實際可行的審訊時間。

　　基金會的代表律師何文基在庭外表示，基金會現(xiàn)時已獲得注資，應有足夠金錢應付訴訟。不過有記者追問是否有富豪注資，并有記者問到是否盛傳的“大劉”注資基金會時，何則一概表示不愿置評，他只稱現(xiàn)時基金會的資產(chǎn)仍是正數(shù)，他們也在上星期起收到基金會的資金。何又表示基金會于23日簽發(fā)了2張共3000萬元的支票，用作支付上手律師行的費用，當中包括部分的專家報告費用。

　　何文基又強調(diào)他們要求押后開審并非要拖延審訊，而是需時間研究案件。他又指到目前為止，并沒有收到基金會指示會向?qū)Ψ教岢龊徒狻?/p>

　　何文基23日也透露，25日案件提訊時，陳振聰一方將會帶同數(shù)名他們的證人到庭并在庭上確認他們將于案件開審時出庭作供。何指他們均為一些有關事實的證人，但拒絕透露該些證人的身份，基金會一方也將會就是否接納傳召證人作出表態(tài)。