中新網(wǎng)11月21日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，已故香港歌星梅艷芳遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)中敗訴的梅媽，被令須自付訴訟費(fèi)，反之答辯各方訟費(fèi)可在遺產(chǎn)內(nèi)扣除。

　　梅媽20日向高院就此要求其訟費(fèi)也由愛女遺產(chǎn)中支付，但不獲批準(zhǔn)，法官更指根據(jù)終審法院處理王延歆、龔如心案的原則，只可以命令敗訴的原告不用支付對(duì)方訟費(fèi)，卻不能免除自己付錢的責(zé)任。

　　梅啟明以母親患感冒和喉嚨不適代發(fā)言，希望法官行使酌情權(quán)讓梅媽取得堂費(fèi)。法官拒絕其申請，指遺產(chǎn)案通常由敗訴一方付堂費(fèi)，但梅媽質(zhì)疑梅艷芳立遺囑時(shí)的身體和精神狀況屬合理訴因，故法庭根據(jù)終審?fù)グ咐�，判梅媽不用支付�?duì)方堂費(fèi)，只須支付自己一方，也不宜行使酌情權(quán)讓梅媽的訴費(fèi)由遺產(chǎn)支付。

　　另外答辯之一的匯豐國際信托有限公司原本以“即可獲訟費(fèi)60%至70%”在遺產(chǎn)取得訟費(fèi)，20日要求法官改判為“可獲訟費(fèi)90%至99%”，獲法庭接納。