中新網(wǎng)6月1日電 香港仔隧道去年9月發(fā)生的“翻版徐步高”案，涉案失蹤休班警員被誤會是“逃犯”而遭同袍“追捕”，結(jié)果休班警搶去同事佩槍，并射傷一名警長的大腿，早前被裁定非法開槍罪名成立，昨被判入獄5年。

　　據(jù)香港明報報道，昨日庭上透露，被告一直被指患有精神分裂，但根據(jù)最新的精神報告，原來他并無患上任何精神病，早前的診斷屬誤診，報告指被告并無相關(guān)病征，他亦清楚了解自己所做的事。

　　辯方透露，被告孫偉良(40歲)曾表示會上訴，其母親及妻子等親友昨日亦有到庭聽審支持被告。

　　根據(jù)被告案發(fā)后、即去年6月的精神報告，孫于2003年被指患有精神分裂，曾入院治療。報告又指被告有幻覺、自言自語等病征，但由于怕有副作用，故拒絕服藥。后來被告與妻子經(jīng)常有爭拗，關(guān)系惡劣，雖然同住但分房睡。不過，根據(jù)今年5月的精神報告，醫(yī)生推翻早前的診斷，認為被告并無患有精神病。

　　高院法官貝珊表示，本案并非一般牽涉匪徒或罪犯的開槍傷人案，以往亦無類似案例，判刑時甚為困難。不過貝珊法官亦接納，服務(wù)警界22年的被告以往沒有犯案紀錄，今次并非因為牽涉罪行或本身是罪犯而搶槍，只因事發(fā)前曾與妻子爭執(zhí)，又遇上交通意外，當他在案發(fā)地點遇上同袍時，突然情緒激動，釀成今次事件。

　　辯方亦呈上被告前上司跑馬地分區(qū)指揮官何啟軒撰寫的求情信。不過貝珊法官表示，根據(jù)專家證供，要成功槍搶并不容易，無論被告是否有心搶槍及開槍，也會對市民生命構(gòu)成危險，案發(fā)時若不是負責追截被告警長吳少忠奮勇奪回佩槍，后果不堪設(shè)想。

　　貝珊又指，任職警界22年的被告相信會被革職，及失去房屋津貼甚至長俸，故他所面對的損失，實比同類案件的被告為多。

　　被告早前經(jīng)審訊后被裁定非法開槍罪成，傷人罪名不成立。案情指出，去年9月，被告因交通意外入院，同月16日被家人報稱在香港仔失蹤。該區(qū)同袍及沖鋒隊四出尋找，其中一名警長在街頭遇上被告，并與他打招呼，但被告不予理睬拔足狂奔。該名警長遂以通訊器向總臺呼叫支持，但電臺卻對外誤傳“走犯”。兩名沖鋒隊員隨后于香港仔海旁道隧道遇上被告，一名警長未能截停被告，被告搶走另一名年輕藍帽子的佩槍，二人糾纏間警槍突然發(fā)射，警長左大腿中彈。