中新網4月11日電 據香港星島日報報道，徐步高與妻共擁三百萬元資產，麗城花園恒生銀行劫案后，他迅即開立共十九個儲蓄及投資戶口，卻共虧蝕三十七萬多元。另外，徐步高每次提存款項均以現金交收，目的是要清洗“黑錢”及逃避警方追查，以其月入二萬二千多元計算，上述金錢來源絕對是“官職收入與支出不相稱”。

　　香港女警司彭慕賢昨(十日)在死因庭作供，假設徐步高是麗城花園恒生銀行劫匪，案發后，他開立的十九個戶口活動情況來看，無論時間或款額都與劫案所失的五十萬元極之吻合。

　　另外，徐步高每次使用該十九個戶口時，均以現金提款或存款，甚至在提取三十五萬元現金后，隨即在同一個柜位，要求柜位員把同一數額款項，存入母親在大福證券的中國銀行戶口內。

　　彭慕賢認為，從徐步高運用在劫案后開立戶口來看，絕無與警員曾國恒和冼家強有任何銀行交往，亦沒資料顯示徐步高在劫案發生后，要和他人分贓款。

　　警方相信徐步高妻子李寶玲，對于丈夫生前開立的十九個銀行和投資戶口全不知情，倘以徐步高夫婦每月收入共四萬二千元計算，扣除兩人五年來歸還其中九十萬元的東堤灣畔按揭本金后，夫婦倆絕沒能力再儲起該筆巨款。

　　女警司彭慕賢又稱，警方為調查徐步高生前財政狀況，先后向本港一百八十九家銀行及五百三十三間投資機構、田土廳和其它公司進行搜證，發現由○○年一月至○六年三月止共七十四個月內，徐步高先后在渣打銀行開設兩個按揭戶口、十四個儲蓄往來及定期戶口、十六個投資期貨、孖展、外匯和股票戶口，另該段時間先后持有三十一張信用卡，但至去年三月，徐只使用三張信用卡。

　　徐步高于○○年七月至十二月，在英皇證券及匯豐銀行等四個投資戶口炒賣股票及外匯，但每次投資額不超過三千五百元，徐在上述半年投資蝕去二千九百元。

　　此外，于○二年二月初起，徐步高以個人名義陸續開立七個儲蓄往來和外幣戶口，另有十二個投資戶口，分別在中國銀行、東亞、恒生、新鴻基證券、大福證券、宏利環球基金等，當中有期貨、股票、外匯、期金、美元和港元孖展及基金等投資性質，但徐步高于○二年三月十七日至○五年一月十九日，合共投資虧蝕三十七萬一千九百八十一元。

　　警方又指，麗城劫案發生后，徐步高先后有七筆不明來歷的五十五萬七千多元存款，以其身為警員月入二萬二千六百九十四元計算，在七十四個月總收入為七十四萬三千多元，在扣除供款開支，夫婦倆人絕無可能有剩余收入，還儲起上述五十多萬元存款。

　　除此外，徐步高母親于○四年十月，將一筆十五萬元款項轉入徐步高戶口，四個月后，徐步高卻把三十五萬元存回母親在大福證券名下的中國戶口內，減除其中十五萬屬于徐母外，另二十萬元亦是來歷不明。