“小甜甜”龔如心，“香港華懋集團”掌門人，2007年4月3日突然辭世，留下了約400億港元的家產(chǎn)。目前，遺產(chǎn)的分配尚未公開。

　　“剛爭到手的財產(chǎn)，卻無福消受。”許多網(wǎng)友這樣議論。隨著她的離去，人們的視線再次被引向1年半之前結(jié)束的那場“世紀爭產(chǎn)案”。龔如心為之付出了6年光陰，約2億港元訴訟費用的代價，最終贏得了丈夫王德輝400億港元遺產(chǎn)的繼承權。

　　4月9日，本報記者采訪了“中國物證鑒定第一人”，中國人民大學教授徐立根。這位如今83歲的老人，鑒定了龔如心所持有的王德輝遺囑的真實性，見證了“世紀爭產(chǎn)案”的全程。

　　4月10日，記者在中國人民大學教授徐立根家里看到了這份遺囑的復印件。紙頁下方用紅筆標注著“有爭議的遺囑”。他向記者講述了他眼中的龔如心，更回憶了在香港的八個月鑒定經(jīng)歷，披露了這場“世紀爭產(chǎn)案”庭上和庭下的幾次明爭暗斗。

　　2005年9月16日，香港終審法院的5名大法官宣讀了關于王德輝遺產(chǎn)歸屬案的終審判決。

　　判決認定，龔如心提交的一份王德輝遺囑確實寫于1990年，并且是王德輝最后遺囑。按照這份四頁遺囑的內(nèi)容，龔如心將獲得王德輝的全部遺產(chǎn)。在判決書中，終審法官指責一審法官在一審判決書中稱筆跡鑒定專家是槍手的說法完全錯誤，并要求法官向筆跡鑒定專家道歉。

　　這個結(jié)果，對于中國人民大學物證技術鑒定中心的徐立根教授而言，早已經(jīng)是意料之中，但卻花了6年時間去爭取。

　　世紀爭產(chǎn)案背景

　　1990年，龔如心的丈夫王德輝第二次被綁架后失蹤，1999年香港高等法院宣布王德輝法律死亡。其父王廷歆宣稱，根據(jù)王德輝1968年所立遺囑，他應該是王德輝400億港元遺產(chǎn)的繼承人，并將兒媳龔如心告上法庭，稱龔如心手中的另一份遺囑是偽造的，要求剝奪龔如心遺產(chǎn)繼承人身份。

  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]