中新網(wǎng)6月27日電《澳門日?qǐng)?bào)》6月27日發(fā)表評(píng)論文章《澳博上市利己利人》說，不管如何，作為本土企業(yè)，澳博終于亦搭上了上市融資的快車，以澳門人為坐標(biāo)，這未嘗不是“把外面的錢賺進(jìn)來”的創(chuàng)舉。說明在全球市場(chǎng)一體化的當(dāng)前，資金四處流徙，是流出還是賺進(jìn)，視乎一地的競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展前景。有進(jìn)才有出，持續(xù)性的單向流動(dòng)不可能長(zhǎng)久。

　　文章摘錄如下：

　　國(guó)務(wù)院副總理王岐山早前赴美，調(diào)侃美國(guó)國(guó)內(nèi)高漲的保護(hù)主義。果真是形勢(shì)逆轉(zhuǎn)，角色對(duì)調(diào)，曾幾何時(shí)，美國(guó)對(duì)著中國(guó)“耳提面命”開放市場(chǎng)的好處，如今輪到中國(guó)對(duì)著美國(guó)苦口婆心。可見經(jīng)濟(jì)發(fā)展如逆水行舟，不進(jìn)則退。

　　王岐山在調(diào)侃美國(guó)的同時(shí)，亦不免自嘲，說中國(guó)也有人存在保護(hù)主義思想，有些學(xué)者就認(rèn)為中國(guó)開放得太大了，擔(dān)心華爾街那幫人太會(huì)賺錢了，把中國(guó)人的錢都賺跑了。

　　雖然說的是內(nèi)地的情況，可是，自從博彩業(yè)開放后，澳門亦與華爾街結(jié)下不解之緣。澳門社會(huì)有沒有類似王岐山所說的，“擔(dān)心錢被賺跑了”的保護(hù)主義思想呢？畢竟，澳門的行業(yè)發(fā)展大規(guī)模的借助國(guó)際金融市場(chǎng)的力量還是史上頭一遭，該如何面對(duì)“錢被賺跑了”的事實(shí)，也是一個(gè)新體驗(yàn)。

　　不管如何，作為本土企業(yè)，澳博終于亦搭上了上市融資的快車，以澳門人為坐標(biāo)，這未嘗不是“把外面的錢賺進(jìn)來”的創(chuàng)舉。說明在全球市場(chǎng)一體化的當(dāng)前，資金四處流徙，是流出還是賺進(jìn)，視乎一地的競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展前景。有進(jìn)才有出，持續(xù)性的單向流動(dòng)不可能長(zhǎng)久。

　　博彩業(yè)開放以來，澳門社會(huì)都希望澳博能夠盡快上市。并不是考慮澳博的資金實(shí)力，而是澳博既然要與多家挾上市背景開拓市場(chǎng)的外資競(jìng)爭(zhēng)，就不能不配備相同的金融力量。隨著美資博企在澳門大張旗鼓，股價(jià)在金融市場(chǎng)上亦水漲船高之際，賭王亦不得不慨嘆以自有資金與整個(gè)金融市場(chǎng)較勁的吃力。

　　除了現(xiàn)代化的資金渠道，期望澳博上市的另一個(gè)考慮是完善企業(yè)管理。眾所周知，澳門博彩業(yè)專營(yíng)四十年，市場(chǎng)根基穩(wěn)固，企業(yè)內(nèi)部的人事關(guān)系亦盤根錯(cuò)節(jié)，影響著企業(yè)的改革和現(xiàn)代化。上市有助澳博改善企業(yè)管理制度，與國(guó)際接軌，改變家族企業(yè)的隨意性，成為經(jīng)營(yíng)決策更科學(xué)的現(xiàn)代化企業(yè)。

　　經(jīng)歷了近期一連串的調(diào)控政策后，澳博成功上市或許對(duì)于恢復(fù)博彩市場(chǎng)的穩(wěn)定也有好處。畢竟大家都處于同一起步在線，有相一致的營(yíng)收考慮，受相一致的規(guī)例束縛。未來澳門賭業(yè)戰(zhàn)況不會(huì)降溫，但政策取向或更可預(yù)期、更理性，行業(yè)之間容易建立對(duì)整體發(fā)展有利的默契，或稱行規(guī)。

　　回到王岐山在美發(fā)表的言論，他說，透過中美緊張的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，他發(fā)現(xiàn)沒有一個(gè)人是贊成貿(mào)易保護(hù)主義的，大家談?wù)摰慕裹c(diǎn)，都是如何通過共同的努力，把對(duì)方的門開得更大些。

　　澳門開放市場(chǎng)引進(jìn)了資金、技術(shù)，但也引進(jìn)了問題。人們有所抱怨，并積極談?wù)摮霈F(xiàn)的問題和解決方法，應(yīng)該沒有人反對(duì)開放市場(chǎng)吧？(春 耕)