高官隨時(shí)因負(fù)面新聞下臺(tái)
朱培慶的遭遇，令人想起前特首辦主任林煥光。二零零五的元旦，香港雜志《忽然一周》狗仔隊(duì)遠(yuǎn)赴日本追蹤影壇情侶粱朝偉及劉嘉玲，卻意外地發(fā)現(xiàn)已婚的林煥光和緋聞女友布穎琪拿著行李，在凱悅酒店出現(xiàn)。在官場(chǎng)久經(jīng)歷練的林煥光，被傳媒揭發(fā)這段婚外情后，承受多方壓力，最后黯然辭職，成為首位因私生活被傳媒監(jiān)察而辭職的高官。不過(guò)他在離開(kāi)官場(chǎng)一年后重出江湖，獲港府委任為奧運(yùn)馬術(shù)有限公司行政總裁，專責(zé)籌辦明年在本港舉辦的北京奧運(yùn)馬術(shù)項(xiàng)目。
近日，香港政經(jīng)界重量級(jí)人物李國(guó)寶亦卷入道瓊斯內(nèi)幕交易案。身為道瓊斯董事的東亞銀行主席李國(guó)寶，由于好友梁?jiǎn)⑿叟畠毫杭野才c其夫婿王競(jìng)勤在新聞集團(tuán)收購(gòu)道瓊斯的消息公布前，率先購(gòu)入道瓊斯的股份并獲取巨利，被懷疑將該公司的機(jī)密文件外泄而卷入這宗丑聞。李國(guó)寶早前發(fā)表聲明證實(shí)，他已接獲美國(guó)證券及交易委員會(huì)(美國(guó)證交會(huì))通知，考慮向他提出民事起訴。而他則強(qiáng)調(diào)他個(gè)人并無(wú)違反任何法律，并否認(rèn)美國(guó)證交會(huì)對(duì)他作出的所有指控，他會(huì)堅(jiān)決予以抗辯。
李國(guó)寶被美國(guó)證監(jiān)會(huì)調(diào)查事件引起香港政商界極大的震撼，香港特區(qū)政府財(cái)政司長(zhǎng)辦公室及香港金融管理局都表示，會(huì)密切留意事態(tài)發(fā)展，特別從政治角度考慮下一步的應(yīng)變行動(dòng)，而金融管理局及香港證監(jiān)會(huì)罕有地成立一個(gè)類似危機(jī)應(yīng)變小組處理有關(guān)事件。熟悉財(cái)金的政圈中人指出，估計(jì)這類案件不容易入罪，但作為當(dāng)事人的李國(guó)寶，在國(guó)際及香港的傳媒廣泛報(bào)道下，聲譽(yù)難免受損。
狗仔隊(duì)隨時(shí)等候名人“出事”
近年來(lái)，隨著香港市民對(duì)政治事務(wù)愈來(lái)愈關(guān)注，對(duì)政界名人的八卦新聞的興趣亦日漸濃厚，香港報(bào)章的娛樂(lè)版除了報(bào)道娛樂(lè)圈中人的消息外，亦會(huì)報(bào)道一些與娛樂(lè)界關(guān)系密切的富商，以至政壇名人的緋聞，以滿足讀者的偷窺心理。加上近年報(bào)章為了刺激銷量，一味追求哄動(dòng)，不惜將嚴(yán)肅的新聞，賦予接近娛樂(lè)新聞的包裝，令新聞報(bào)道變得“娛樂(lè)化”。當(dāng)讀者逐漸接近傳媒以?shī)蕵?lè)新聞處理手法去撰寫(xiě)政治新聞時(shí)，針對(duì)政界人物的狗仔隊(duì)市場(chǎng)應(yīng)運(yùn)而生，政界中人成為狗仔隊(duì)的新目標(biāo)。
這些事件都令公眾深感香港傳媒監(jiān)察的威力。雖然記者被喻為“無(wú)冕皇帝”，具有監(jiān)察社會(huì)的功能，但作為新聞工作者，實(shí)在有責(zé)任把新聞事件客觀如實(shí)地展開(kāi)在公眾面前，至于應(yīng)否當(dāng)上“道德判官”，為新聞作出一個(gè)主觀的判斷，實(shí)在值得商榷。
以林煥光為例，他的緋聞其實(shí)早在與女友同游日本前已在傳媒中曝光，但事件牽涉到他妻子對(duì)事件的響應(yīng)，而他作為高級(jí)官員，不希望私人感情事交由傳媒去解決，因此令事件成為他辭職的導(dǎo)火線。而事件更發(fā)展到令人意想不到的方向，就是公眾對(duì)林煥光的同情及支持。
當(dāng)時(shí)有報(bào)章進(jìn)行民意調(diào)查，在受訪的500多人當(dāng)中，有五成半人認(rèn)為林煥光不需要辭職，亦有四成半人認(rèn)為傳媒不應(yīng)報(bào)道高官及公眾人物婚外情等私人生活，贊成報(bào)道有關(guān)新聞的只有37%，反映不少受訪者都將他的請(qǐng)辭歸咎于傳媒的廣泛報(bào)道。而電臺(tái)節(jié)目亦接獲不少市民來(lái)電，認(rèn)為他毋須因?yàn)榛橥馇槎o職，反而認(rèn)為傳媒應(yīng)作出反省，不應(yīng)侵犯公職人員的私隱。
放眼世界，法國(guó)總統(tǒng)、舊金山市長(zhǎng)、洛杉磯市長(zhǎng)的私人感情事都曲折離奇，但公眾不會(huì)將公事與私事混為一談，他們?cè)谡紊系拿裢](méi)有受到絲毫影響。反觀香港，朱培慶被傳媒撞破尋歡，整件事的發(fā)展著實(shí)來(lái)得太快，他在傳媒窮追猛打下，在短短四天后就選擇以“提早退休”為他的桃色丑聞劃上句號(hào)，并結(jié)束他在港臺(tái)的30多年工作生涯。這次事情清楚反映出傳媒監(jiān)督已成為社會(huì)一股強(qiáng)勁的力量，可以既快且狠地判決了朱培慶政治前途死刑。公眾人物特別是從政者宜以此為戒，認(rèn)清傳媒的殺傷力絕對(duì)不容輕視！(露寶)
[上一頁(yè)] [1] [2]
