中新網(wǎng)8月21日電 據(jù)香港《明報》報道，現(xiàn)年30歲的香港失婚警員梁禮仲，稱因生活及工作壓力而追求“短暫愛情”，擅取警方計算機(jī)內(nèi)數(shù)據(jù)，借詞查案，先后引4名少女到旺角警署認(rèn)人室非禮甚至強(qiáng)奸，其中一天更是先后非禮及強(qiáng)奸兩名女事主。

　　這名“獸警”20日在高院承認(rèn)非禮、強(qiáng)奸共5項(xiàng)罪名。香港警務(wù)處長鄧竟成在被告認(rèn)罪后，隨即親自致電4名女事主致歉。

　　法官斥責(zé)被告梁禮仲行動有預(yù)謀，是“性捕獵者”，案件包含多個加重刑期因素，根據(jù)法例，強(qiáng)奸罪最高可判囚終身，非禮罪最高可判囚10年。

　　被捕時隸屬旺角警署刑事調(diào)查隊(duì)探員的被告，20日在高院承認(rèn)于去年11月14至24日，前后短短11天，在旺角警署1樓認(rèn)人行列室的疑犯集合室內(nèi)，先后非禮3名16至21歲的女報案人或疑犯，并強(qiáng)奸另1名19歲女報案人，更猖狂至在同一天分別非禮及強(qiáng)奸2名女事主。

　　法官將案押后至9月18日判刑，其間領(lǐng)取被告精神及心理報告，以考慮被告重犯的機(jī)會。被告另面對11項(xiàng)以不誠實(shí)手段取用計算機(jī)罪名，案件于年底在區(qū)院提堂。

　　被告利用警察的身份，公然誘事主到警署內(nèi)侵犯，被告的大律師透露，被告曾要求鄧竟成及警隊(duì)高層代撰求情信，但被拒絕。法官指被告的罪行嚴(yán)重，行為令警隊(duì)蒙羞，認(rèn)同“一哥”的做法。

　　法官續(xù)指出，被告明顯違反誠信、不誠實(shí)、濫用警員的身份，以不法手段取得警方的資料后聯(lián)絡(luò)事主，誘她們到警署侵犯，每次犯案都是有預(yù)謀；再者，被告每次犯案后仍不斷致電及發(fā)短訊騷擾事主，是一個“性捕獵者”，尤其被告于11月24日連犯兩案。

　　控方案情透露，案中4名報案人或被告本身涉及的案件，均不是由被告調(diào)查或處理。17歲的首名事主，本涉及一宗由旺角警署調(diào)查的案件，去年11月初，事主收到被告來電，假稱邀請她協(xié)助調(diào)查一宗商業(yè)罪案，事主由母親陪同下到警署，但事主單獨(dú)被被告帶往認(rèn)人室侵犯。其間事主不斷躲避被告，被告露械時更嚇得事主用手掩眼，后來事主在2天內(nèi)共接到被告發(fā)出的16個短訊滋擾。

　　次名事主則是16歲店鋪盜竊的疑犯，去年11月17日，被告叫她到旺角警署協(xié)助調(diào)查另一宗案。單獨(dú)赴會的事主遭到侵犯，她受驚離開警署后即向友人投訴，2天后她再到警署接受警司警誡時曾遇上被告。她后來也收到被告的短訊邀請外出，但她沒有理會。

　　第三名事主是21歲的大學(xué)生，去年10月22日曾在旺角警署報失手機(jī)，數(shù)日后即接到自稱黃姓探員的電話，請她到警署調(diào)查。她于11月24日晚上8時獨(dú)自到達(dá)，被侵犯后曾問被告的警員編號及姓名，但被告只稱會致電她，及后收到被告數(shù)個短訊。

　　慘遭強(qiáng)奸的19歲事主則于11月初在天水圍警署報失錢包，但被告于同月22日請她到旺角警署調(diào)查，當(dāng)事主由男友陪同在11月24日傍晚抵達(dá)后，被告叫事主晚一點(diǎn)再來，及后致電事主叫她不要帶男友來，以“測試男友的耐性”。當(dāng)晚11時半，事主單獨(dú)再到警署時即遭強(qiáng)奸。

　　事主離開警署后向在門外等候的男友投訴，兩人隨即到天水圍警署報警。翌日，被告用短訊及電話與事主聯(lián)絡(luò)，事主在警方指示下相約被告外出，但被告已警覺事主已報警，請求事主“給次機(jī)會”，并以短訊表示可付10萬元作為事主銷案報酬。警方于11月26日下午在紅磡將被告拘捕。