中新網(wǎng)5月13日電 據(jù)香港《文匯報》報道，香港一名任職基金經(jīng)理的中年男子發(fā)展婚外情，引起任銀行高層的妻子不滿，以通奸為由結(jié)束23年婚姻。家事法庭早前認(rèn)為丈夫投資有道，把夫妻間3億資產(chǎn)的35%給妻子，但妻不服，認(rèn)為應(yīng)平均分配，遂提出上訴。

　　上訴庭指丈夫公司的近年表現(xiàn)平平，不能說對兩人資產(chǎn)有所貢獻(xiàn)，遂決定把財產(chǎn)的45%、即約1.4億元給女方。

　　該對婚變夫婦同為54歲，婚姻始于1982年，育有一對子女，現(xiàn)時已年逾20歲。2人于早年移居倫敦工作，丈夫在1991年回流返港建立自己的投資公司，妻則在1992年才回港，及后于一間國際銀行任職。然而，兩人的關(guān)系早于移居倫敦時已出現(xiàn)裂痕，丈夫坦承于2002年有第三者，同年夏天曾向妻提議離婚。

　　2003年，情婦先在年初到丈夫的基金公司任分析員，丈夫則再提出離婚，又在毫無知會下搬離住所。他甚至成立基金和信托，以逃避日后妻子向自己追討資產(chǎn)。同時，妻子不時要會見婚姻顧問和精神科醫(yī)生。最終，妻于2005年以“通奸及不合理行為”為由申請離婚。

　　家事法庭考慮女方的貢獻(xiàn)占兩人的財產(chǎn)為45%的百分比，故以此作起點，但同時認(rèn)為丈夫投資技巧以及個人努力，對累積兩人的婚姻財產(chǎn)有貢獻(xiàn)，把給予丈夫的比例提高至65%，當(dāng)時兩人的財產(chǎn)一共逾3億元，妻子可得約1億元，扣除妻子手上的5700萬元，夫只需給予妻子4900萬元。

　　然而，上訴庭指難以肯定基金經(jīng)理便是高收入的專業(yè)人士，在此案中，丈夫的基金公司有數(shù)年的表現(xiàn)的確不俗，但近年的表現(xiàn)只可說是穩(wěn)定，因此不能說丈夫才能對兩人的資產(chǎn)增加有重大貢獻(xiàn)，最公平的做法，是把45%的財產(chǎn)分給前妻。