中新網2月2日電 據香港《文匯報》報道，世紀爭產案去年進行的38日聆訊中，華懋慈善基金與陳振聰在庭內庭外“大斗法”，雙方爭辯的焦點包括“06年遺囑”真偽、龔陳二人關系等，兩方陣營觀點證供南轅北轍，更不惜在庭上大爆龔如心生前不為人知的軼事，為己方的觀點立場護航。

　　歸納聆訊期間36位證人的證供，案件有以下3項爭議焦點。

　　龔陳關系

　　龔家：風水師與客人

　　龔家一直堅持二人只屬“風水師與客人”關系，連作為“媒人”的前立法局議員梁錦濠，也對于陳振聰指與龔如心相戀，感到匪夷所思。龔如心3位弟妹先后出庭，力陳姐姐一直深愛丈夫王德輝，并指她雖為人精明，但篤信風水，認為姐姐與陳振聰不可能存在“親密關系”。龔因心在庭上直指，姐姐與陳振聰只屬“皇太后與太監”的不平等關系。

　　陳：親密愛侶關系

　　陳振聰則堅稱與龔如心是“親密愛侶關系”，龔多年來贈他逾20億元財產，全屬“愛的禮物”，并非風水顧問費，遺囑也是龔所送的“禮物”。陳振聰在作供時，更大爆龔昵稱他做“老公公”、“老公豬”，更聲稱“愛上大自己23年的人并沒有罪”，最令人嘩然的是他在供詞中稱，與龔如心發生過“超友誼”關系，以力證龔將巨額遺產贈送“情人”的論點。

　　遺囑真偽

　　陳振聰手持的“06年遺囑”真偽同樣是案中焦點。華懋慈善基金陣營及陳振聰陣營，就“06年遺囑”上的3個簽名，分別聘請筆跡專家在庭上作證，雙方對龔如心及王永祥的簽名真偽各持己見。

　　龔家：像真度高的偽冒簽名

　　根據早前華懋傳召出庭的筆跡專家作供，陳振聰持有的“06年遺囑”中，見證人王永祥的英文簽名及龔如心的簽名，均與真跡樣本有約20個不同之處，包括落筆猶豫、筆順錯誤、字母彎位起角、收筆太用力等，屬“像真度極高的偽冒”，引證“06年遺囑”有可能是偽冒。

　　陳：與樣本多相同 極可能是真簽名

　　但陳振聰聘用的筆跡專家反擊指，“06年遺囑”的龔如心簽名跟龔的簽名樣本有40個相同之處，簽名與樣本大致相同，該遺囑極可能是其真跡。不過，雙方專家均認為，另一位遺囑見證人吳崇武的簽名結構簡單，難以鑒定真偽。

　　遺囑“見證人”王永祥及吳崇武曾被傳召出庭作供，他們均稱遺囑上的簽名與其簽名很相似，但未能確認簽名真偽。王永祥曾表示，他只曾簽署一份“部分遺囑”，而非“06年遺囑”。

　　龔家力證乃風水遺囑

　　除科學鑒證外，龔家更以風水學說力證“06年遺囑”無效，傳召的風水專家司徒法正指出，“06年遺囑”內提及“神明指引”，與續命法事所用的奏表字眼相似，故認為06年遺囑是“風水遺囑”，無法定效力。

　　簽署狀態

　　陳振聰手持的“06年遺囑”于2006年10月16日簽署，立遺囑當日龔如心的身體和精神狀態，也是基金陣營與陳振聰分析爭辯的關鍵。基金陣營傳召的精神科專家指，從證人供詞引述的事件，可發現龔如心當時精神有異常，同時有被害妄想癥的癥狀，有可能會發展成精神錯亂，反映龔立遺囑可能未經深思。

　　陳振聰一方的精神科專家則指，龔簽遺囑時雖可能出現精神有異常的情況，但不至于精神錯亂。

　　對于證人供詞引述的事件，陳的專家也認為符合龔如心本身的性格，未能證明龔當時是精神失常。至于龔如心在新加坡治病時的兩名主診醫生均表示，2006年7至10月為龔診治期間，未發現她出現任何妄想或幻覺問題。