中新網(wǎng)9月7日電 據(jù)香港《明報(bào)》報(bào)道，國(guó)家銀監(jiān)會(huì)首席顧問、香港證監(jiān)會(huì)前主席沈聯(lián)濤今年8月出版了一部書，名為《十年輪回，從亞洲到全球的金融危機(jī)》，對(duì)雷曼兄弟倒閉引發(fā)的金融海嘯作出詳盡分析。

　　該書其中一章的標(biāo)題是〈咎由誰負(fù)〉，對(duì)美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局前主席格林斯潘提出了尖銳的批評(píng)，指他沒有履行中央銀行家職責(zé)，任由美國(guó)資產(chǎn)泡沫膨脹。他又批評(píng)出身投資銀行的美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)保爾森，其尷尬處境突顯了監(jiān)管者與業(yè)界的利益牽連。

　　沈聯(lián)濤引述格林斯潘在2002年的一段話：“我們美聯(lián)儲(chǔ)研究了有關(guān)資產(chǎn)泡沫的許多問題——即資產(chǎn)價(jià)格猛漲到了難以持續(xù)的水平。隨著事態(tài)的發(fā)展，我們認(rèn)識(shí)到，盡管懷疑有泡沫，可是要確切地把泡沫找出來非常困難，直到泡沫破滅證明了它的存在時(shí)，我們才會(huì)弄清事實(shí)。而且，即使很早就發(fā)現(xiàn)了泡沫，除非中央銀行采取措施使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)大幅收縮——這個(gè)結(jié)果是我們努力設(shè)法避免的——否則根本不清楚泡沫是否能被抑制。”

　　對(duì)格林斯潘這種觀點(diǎn)，沈聯(lián)濤反駁說：“作為傳統(tǒng)的中央銀行家，我個(gè)人認(rèn)為，僅僅因?yàn)楹茈y發(fā)現(xiàn)泡沫的存在，中央銀行就不采取預(yù)防性措施，這個(gè)理由是不能令人信服的。如果中央銀行不挺身而出，保護(hù)金融系統(tǒng)免受金融危機(jī)的沖擊，并且對(duì)金融穩(wěn)定面臨的威脅作出判斷，那么還要中央銀行干什么？”

　　沈聯(lián)濤指出，金融監(jiān)管者最大的困難，在于要抵住業(yè)界放寬監(jiān)管的游說。美國(guó)在2004年放寬了股本在50億美元以上的投資銀行的杠桿比率上限(舊規(guī)定是凈資本的15倍)，其結(jié)果是投行因過度的杠桿作用和完全倚賴銀行同業(yè)拆借資金，“在2008年樂極生悲，由盛而衰。說起來頗具諷剌意味的是，在(當(dāng)年)人們要求對(duì)凈資本條款作出變革時(shí)，保爾森正是高盛公司的負(fù)責(zé)人，而2008年不得不處理監(jiān)管改革的后果時(shí)，他恰好擔(dān)任財(cái)政部長(zhǎng)。”