中新網(wǎng)4月29日電 據(jù)香港《大公報》報道，香港立法會雷曼迷債調(diào)查小組28日第三度傳召香港金管局總裁任志剛，并首度公開金管局調(diào)查報告早前所刪去的保密部分。任志剛憂慮公開內(nèi)容會損害公眾利益，并引發(fā)法律爭執(zhí)。

　　而多位議員在聆訊中批評香港金管局沒有履行監(jiān)管責任，聆訊更因旁聽的雷曼苦主抗議而休會5分鐘。小組委員會主席何鐘泰在會后表示，有成員早前擅自向傳媒披露金管局調(diào)查報告的刪除內(nèi)容，小組將向各委員發(fā)信，希望事件不會再發(fā)生。

　　雷曼迷債調(diào)查小組上星期決定，公開金管局調(diào)查報告的刪除部分。28日的聆訊中所公開的保密資料部分，首次披露涉及的238宗投訴細節(jié)。其中87宗投訴在去年8至9月，即雷曼倒閉前1個月，銀行仍向客戶銷售雷曼迷債；有102宗投訴，涉及銀行向高齡、文盲及教育程度低等容易受損客戶銷售迷債；有15宗個案，涉及程序錯誤，令客戶錯誤承受風險；另有34宗涉及交易文件錯漏。

　　對于調(diào)查小組決定公開報告的保密部分，任志剛重申，在投訴未完成調(diào)查前，就公開報告保密內(nèi)容，可能損害投訴人利益，以及引發(fā)銀行對金管局提出的法律挑戰(zhàn)。“公開這些內(nèi)容，可能為正在對某些銀行已經(jīng)進行中的民事法律程序及證監(jiān)會可能與雷曼分銷商進行的談判，帶來負面影響。”

　　在28日的聆訊中，多名議員指金管局沒有履行監(jiān)管責任。民建聯(lián)的李慧瓊和匯賢智庫的葉劉淑儀都說，銀行銷售迷債產(chǎn)品的宣傳單張，用上“保本”字眼，相關產(chǎn)品的名稱也為債券，有很多誤導成分，質(zhì)疑金管局為何沒有采取監(jiān)管。

　　任志剛表示，投資產(chǎn)品的章程和單張由香港證監(jiān)會審批，金管局無權復核證監(jiān)會的審批，局方所關注的關鍵在于章程和單張是否有披露產(chǎn)品的性質(zhì)及風險。

　　雖然金管局早于2006年已經(jīng)發(fā)出通告，提醒銀行向弱勢社群銷售產(chǎn)品時要小心，但仍有銀行向這類人士銷售雷曼迷債，有議員批評特區(qū)政府包庇縱容銀行。任志剛說，當年是因應零售財富管理業(yè)務越來越普及而發(fā)出有關通告。他強調(diào)：“我們沒有包庇銀行，若銀行有違規(guī)銷售，我們嚴肅處理，絕不姑息。”

　　面對多位議員的指責和旁聽的雷曼苦主的抗議，任志剛回應說：“雖然有好多環(huán)境下，給予大家印象，比如有人說我冷血，說我沒有良心，但這個不是事實，我們很關心投資者。”他表示，調(diào)查有關雷曼投訴期間，向銀行索取相關資料時，面對較大困難，因部分銀行會用較重法律手段應對，但金管局仍希望明年3月底前，可以完成調(diào)查70%投訴個案。

　　28日的會議進行期間，出現(xiàn)了一個小插曲。專業(yè)會議的梁美芬在提問時說，任志剛將于今年9月退休，但他將雷曼事件的責任都推給特區(qū)政府和銀行，很多市民認為他不應就這樣退休，而應引咎辭職。一批坐在公眾席上旁聽的雷曼投資者，聞言鼓掌歡呼，并向任志剛發(fā)出噓聲。委員會主席何鐘泰因此宣布休會5分鐘。有幾名苦主繼續(xù)喧嘩，最后被請離開公眾席。而留在公眾席上旁聽的部分雷曼投資者情緒激動流淚。

　　28日的會議結(jié)束后，何鐘泰向傳媒表示，上次小組閉門審閱金管局調(diào)查報告的刪除部分后，有成員擅自向傳媒披露保密材料內(nèi)容，對各有關方面可能造成不公平，也違反了小組的議事規(guī)則，有很多委員對此非常不滿。

　　何鐘泰說，委員會將去信所有小組成員，確保不再有同類事件發(fā)生。至于銀行公會去信調(diào)查小組，表示關注公開調(diào)查報告保密部分的影響，何鐘泰不評論公會是否對小組施壓，但表示會回應關注。

　　對于金管局有關雷曼報告刪除內(nèi)容被公開，香港銀行公會主席王冬勝表示奇怪。他說，按程序立法會應先與金管局溝通后，才公開金管局調(diào)查報告中被刪除的部分。對于銀行銷售出現(xiàn)的問題，他表示，審批產(chǎn)品方面，證監(jiān)會需增加專才補救，而銷售方面，銀行也與金管局達成協(xié)議，實施將投資及存款業(yè)務分隔的措施。

　　任志剛將于下月8日再度出席聆訊，而金管局副總裁蔡耀君下月26日將首次出席聆訊。