強(qiáng)迫購(gòu)物出言恐嚇 香港"導(dǎo)游"再次觸犯"六宗罪"

　　中新網(wǎng)7月8日電 據(jù)香港大公報(bào)報(bào)道，繼前國(guó)手來(lái)港旅游被冒牌導(dǎo)游強(qiáng)迫購(gòu)物激死后，香港“導(dǎo)游”再次觸犯“六宗罪”，包括強(qiáng)迫來(lái)自河南的四名旅客購(gòu)物、出言威嚇、拒絕派行程表等；旅客拒絕“導(dǎo)游”購(gòu)物要求后，先要交二千元，被拒后竟被旅行社單方面取消他們的回程機(jī)票，被迫滯留廣州白云機(jī)場(chǎng)。

　　四名河南洛陽(yáng)旅客上月在洛陽(yáng)“風(fēng)采旅行社”報(bào)名參加“港澳五日游”旅行團(tuán)，卻遇上犯上“六宗罪”的香港導(dǎo)游。“風(fēng)采旅行社”合作伙伴、“康輝旅行社”部門(mén)經(jīng)理張健透露，該四名旅客上月二十七日?qǐng)?bào)團(tuán)，團(tuán)費(fèi)約一千多元，全團(tuán)合共二十人。他說(shuō)，旅行社其后外判給“鄭州中青旅”接待。“鄭州中青旅”于上月三十日集合團(tuán)員后，派同領(lǐng)隊(duì)及香港“導(dǎo)游”，陪同旅客乘坐客機(jī)飛往廣州，準(zhǔn)備于七月一日至五日期間游覽港澳。他稱，后來(lái)由于旅客對(duì)澳門(mén)興趣不大，因此取消原訂的澳門(mén)行程，改為全程在港旅游。每名旅客需向“導(dǎo)游”交四百二十元小費(fèi)。

　　強(qiáng)迫購(gòu)物 出言恐嚇

　　據(jù)張健了解，在港期間，行程共設(shè)有三個(gè)購(gòu)物點(diǎn)。而在首日，即七月一日，旅客需前往海洋公園及尖沙咀一間免稅店購(gòu)物，四名旅客就是在免稅店與香港“導(dǎo)游”發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

　　該名“導(dǎo)游”涉嫌違反旅游業(yè)議會(huì)守則，涉及“六宗罪”。受害人張小姐稱，肇事“導(dǎo)游”名為“施萍萍”，來(lái)港期間，該“導(dǎo)游”不斷強(qiáng)迫旅客購(gòu)物，首日在尖沙咀一間免稅店購(gòu)物時(shí)，“由于覺(jué)得貨品太貴，拒絕購(gòu)物，反遭導(dǎo)游出言恐嚇”，且語(yǔ)氣非常氣憤地說(shuō)，“你們想想，報(bào)一千多元的團(tuán)連機(jī)票都不夠，更不用說(shuō)到香港又吃又住”。她引述該“導(dǎo)游”稱，指香港導(dǎo)游靠團(tuán)員在港購(gòu)物賺取小費(fèi)，“陪團(tuán)友行足一整天，不購(gòu)物，豈不是白做一場(chǎng)？”

　　該“導(dǎo)游”更要求團(tuán)友前往指定的商場(chǎng)購(gòu)物。張小姐引述“導(dǎo)游”說(shuō)，“不管明天是怎樣，不要再找任何理由，無(wú)論如何你們明天一定要前往兩個(gè)李先生旗下的商場(chǎng)消費(fèi)！知不知你們的行程食宿都是由李先生提供？”

　　收港澳證 懶理滯穗

　　張小姐一行人堅(jiān)拒“導(dǎo)游”的無(wú)理要求，于七月二日晚，“導(dǎo)游”當(dāng)場(chǎng)說(shuō)，“不想買(mǎi)東西可以，交二千元就可自由活動(dòng)。”但她們沒(méi)有交錢(qián)，其后“導(dǎo)游”更索取她們的港澳通行證，她們四人被迫離團(tuán)，更漏夜返回深圳租住酒店，入住三日。張小姐稱，由于已付機(jī)票錢(qián)，故照計(jì)劃于七月六日下午五時(shí)到廣州白云機(jī)場(chǎng)會(huì)合大隊(duì)，但她們辦理登機(jī)手續(xù)時(shí)，方知機(jī)票被取消。

　　張小姐說(shuō)，旅行社于七月二日曾給她短訊：“您好，現(xiàn)因您的擅自離團(tuán)，給我方造成諸多不便及經(jīng)濟(jì)損失，需補(bǔ)收損失及違約金二千元／人；請(qǐng)于本日十二點(diǎn)前聯(lián)系報(bào)名旅行社，逾期我方將取消您的回程機(jī)票。此外，我方將向香港入境處提交拒絕您再次訪港的申請(qǐng)。以上后果均由您承擔(dān)，請(qǐng)三思！”張小姐一行人被迫滯留廣州白云機(jī)場(chǎng)一段時(shí)間后，只好通知朋友匯錢(qián)協(xié)助，今日凌晨將返回河南。

　　該“導(dǎo)游”更變本加厲，據(jù)張小姐說(shuō)，在她們離團(tuán)期間，其它團(tuán)友亦遭殃，被“導(dǎo)游”強(qiáng)迫在珠寶店每人購(gòu)物一萬(wàn)多元才能離去。她指出，該名“導(dǎo)游”在派發(fā)行程表予她們簽名后即匆匆取回，令她們根本無(wú)法得知行程。她認(rèn)為旅行社及“導(dǎo)游”嚴(yán)重違反合同。香港商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局關(guān)注事件，強(qiáng)調(diào)不會(huì)容許導(dǎo)游強(qiáng)迫購(gòu)物。