外交敗筆凸顯美國金融霸權

　　如果從外交的角度看，我認為美聯儲日前祭出的新一輪定量寬松政策，實在是一個敗筆，尤其是考慮到G20首爾峰會即將召開這一重大背景。前段時間，在美國的合縱連橫之下，匯率問題成為焦點，中國似有“被圍攻”之勢；但伯南克的“開閘放水”，卻可能自廢了山姆大叔的“外交武功”，讓美國意外成了靶心。

　　看一看近來各國財經政要表態，就可見美聯儲“捅馬蜂窩”政策所引起的軒然大波。德國財政部長朔伊布勒就直言不諱指責美國說，“美國一方面指責中國操縱匯率，一方面卻借助印鈔機人為壓低美元匯率”，這一舉動給世界制造了麻煩。好一個己所不欲，勿施于人！

　　巴西財長曼特加也提出嚴厲批評，認為全世界都希望美國經濟復蘇，“但從直升機上向經濟空投美元毫無用處……這種措施的唯一結果就是造成美元貶值，使美國在國際貿易中擁有更大競爭力。”值得一提的是，許多經濟學家將美聯儲主席伯南克調侃為“直升機本(本是伯南克的昵稱)”。

　　當然，最值得關注的自然是中國的態度。對于美聯儲的這一舉動，本身可能受其害的中國自然也不會客氣。外交部副部長崔天凱就說，很多國家擔心這項政策對它們經濟的影響，應該有人站出來給我們一個解釋，不然國際社會對全球經濟復蘇和增長的信心可能就會受到損害。

　　美國人確實欠中國，也欠世界一個解釋！美元是美國人的美元，這不假，但美元也是“世界貨幣”，中國手中的美元就超過了兩萬億美元。自然，作為世界主要儲備貨幣的美元，其政策變動的影響絕不僅限于美國國內，對全世界，尤其是對一些新興經濟體的禍福，有著密切的干系。

　　其中的道理也很簡單，美聯儲開閘放水的結果，必然是市場流動性泛濫，資本的逐利性，勢必又引發大量“熱錢”會涌向收益率高的新興經濟體，這導致這些國家“輸入性通脹”加劇，甚至引發新的金融動蕩和危機。而且，大量印鈔還導致美元貶值，對美國出口有利，但對擁有大量美元儲備的國家來說，實在是一個噩耗。

　　正有鑒于此，在新興經濟體的施壓下，不久前舉行的二十國集團財長和央行行長會議上，包括美國在內的發達經濟體曾承諾，儲備貨幣國“將警惕匯率過度波動和無序波動。”在中國的交涉下，美國在中美戰略與經濟對話中也曾承諾，將采取前瞻性貨幣政策，并適當關注貨幣政策對國際經濟的影響。

　　但美國“前瞻性”的舉動，卻最終落實在了美聯儲新一輪的定量寬松上。這讓世界搖頭，也讓各國真切地感受到美國的單邊主義、我行我素，也難怪德國財長在指責美國自損信譽的同時，還忍不住要嘲諷“世界需要美國的領導”。

　　在美國的政治架構中，美聯儲獨立運作，這也成為美國政府在貨幣政策上的擋箭牌。但美聯儲顯然也不可能脫離美國外交大局行事，更何況，伯南克也是在承諾書上簽字了的。而美聯儲最終不惜自食其言再行定量寬松，甚至都不顧外交上可能帶來的損害，我們與其嘲笑美國人的短視，更應該感嘆美國外交的強悍，感嘆美國在金融體系中的獨大地位！

　　說它強悍，是因為美國根本不在乎外界的反應，其他國家有再多批評、再多指責、再多唾罵，都不對美國構成實際約束和威脅。美元歸根到底是美國的美元，是美聯儲掌控下的美元。美聯儲升息降息，美聯儲大肆印鈔，美聯儲驅動滾滾熱錢，世界又能奈美國何？畢竟，在短期內，美元在國際金融格局中的地位是不可替代的，這就注定了美國可以坐享“鑄幣紅利”，甚至可不必履行應有的責任。

　　所以，難怪世界銀行行長佐利克要說，當他幫助其他國家努力填補財政和貿易赤字時，總是感慨美國的這一好處——可以自由發行債券和印刷鈔票。也難怪尼克松時代的美國財長康納利自信地說：“美元是我們的貨幣，卻是你們的麻煩。”現在這個美元麻煩又有點大了，即將召開的G20峰會上，各國理應重點關注和討論一下這個焦點問題！(記者 劉洪)