送代金卡吸引存款 合肥部分銀行涉嫌高息攬儲(2)

　　據其透露，不少銀行都將拉存款作為考核指標，作為銀行客戶經理，存款量屬基本考核指標，完不成指標就得降級，甚至面臨下崗的風險。不光基層經理飽受折磨，連高層都無法避免。

　　這位人士進一步解釋，嚴格控制貸存比指標上限，意味著銀行面臨更大的吸儲壓力。如果不能吸納充足的存款，要想達標，就只能收緊信貸規模。而目前商業銀行的主要盈利模式是賺取存貸利差，貸款規模減小，將帶來總體收益的減小，通俗地說，銀行業可能變窮。這是部分銀行鋌而走險的真正原因。

　　監管空間難度大

　　某銀行相關負責人對記者表示，年底時要考慮下半年存貸比的指標，監管部門會以12月為標準。指標完成的銀行就會放松一點，甚至會把自己的存款趕出去一部分。

　　銀行高息攬儲并非個別現象。一銀行客戶經理私下聊天時告訴記者，曾有客戶在7月份時存了1000萬，三天不到就取走，銀行為此還贈送了一塊金條。

　　為何高息攬儲現如今又死灰復燃？有分析人士認為，最直接的原因是商業銀行去年房貸過猛，使得存貸比超過監管警戒線，因此部分銀行不惜高息攬儲。盡管這種做法對經營效益、資金面扼殺大，加劇銀行同業的惡性競爭。

　　高息攬儲界定難

　　早在2000年，人民銀行就曾發出通知，嚴格禁止高息攬儲、利用不正當手段吸收存款，贈送實物也包括在禁止項目中。按照銀監會的要求，大型銀行和中小銀行的資本充足率下限分別提高至11%和10%。

　　“現在還不能給合肥個別銀行的現象下高息攬儲的定義，只能說有這個苗頭。”省城一國際金融理財師對本報記者表示，現在的金融市場很復雜，各種各樣的產品同時存在，在銀行上市的大背景下推行公司化管理，利潤的市場化已經展開。

　　該理財師稱，金融機構大力發展中間業務是正常的，現在銀行的下游衍生品很多，比如對中小企業就會提高一部分貸款的利率，在雙方都可以接受的范圍內，極好地解決了中小企業融資難的問題，“這種做法其實是值得借鑒的，不應該隨意打壓。”

　　對于如何區分高息攬儲下的變相理財時，該理財師坦言：“這屬于銀監局的責任，不是我們所能決定的。”

　　該理財師還表示，即使定性為高息攬儲，銀監局也檢查不過來，因為時間操作如此之短，“沒法每天都坐到銀行那里去”。

　　本報記者走訪省城多家銀行人士，大部分人都表示，目前無法對此類現象定性，一旦定性要按照銀監會今年7月新發的文件為主。近日，國內已有上海銀監局處罰某銀行違規高息攬儲的報道。