送代金卡吸引存款 合肥部分銀行涉嫌高息攬儲(chǔ)(2)

　　據(jù)其透露，不少銀行都將拉存款作為考核指標(biāo)，作為銀行客戶經(jīng)理，存款量屬基本考核指標(biāo)，完不成指標(biāo)就得降級(jí)，甚至面臨下崗的風(fēng)險(xiǎn)。不光基層經(jīng)理飽受折磨，連高層都無(wú)法避免。

　　這位人士進(jìn)一步解釋?zhuān)瑖?yán)格控制貸存比指標(biāo)上限，意味著銀行面臨更大的吸儲(chǔ)壓力。如果不能吸納充足的存款，要想達(dá)標(biāo)，就只能收緊信貸規(guī)模。而目前商業(yè)銀行的主要盈利模式是賺取存貸利差，貸款規(guī)模減小，將帶來(lái)總體收益的減小，通俗地說(shuō)，銀行業(yè)可能變窮。這是部分銀行鋌而走險(xiǎn)的真正原因。

　　監(jiān)管空間難度大

　　某銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，年底時(shí)要考慮下半年存貸比的指標(biāo)，監(jiān)管部門(mén)會(huì)以12月為標(biāo)準(zhǔn)。指標(biāo)完成的銀行就會(huì)放松一點(diǎn)，甚至?xí)�把自己的存款趕出去一部分。

　　銀行高息攬儲(chǔ)并非個(gè)別現(xiàn)象。一銀行客戶經(jīng)理私下聊天時(shí)告訴記者，曾有客戶在7月份時(shí)存了1000萬(wàn)，三天不到就取走，銀行為此還贈(zèng)送了一塊金條。

　　為何高息攬儲(chǔ)現(xiàn)如今又死灰復(fù)燃？有分析人士認(rèn)為，最直接的原因是商業(yè)銀行去年房貸過(guò)猛，使得存貸比超過(guò)監(jiān)管警戒線，因此部分銀行不惜高息攬儲(chǔ)。盡管這種做法對(duì)經(jīng)營(yíng)效益、資金面扼殺大，加劇銀行同業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。

　　高息攬儲(chǔ)界定難

　　早在2000年，人民銀行就曾發(fā)出通知，嚴(yán)格禁止高息攬儲(chǔ)、利用不正當(dāng)手段吸收存款，贈(zèng)送實(shí)物也包括在禁止項(xiàng)目中。按照銀監(jiān)會(huì)的要求，大型銀行和中小銀行的資本充足率下限分別提高至11%和10%。

　　“現(xiàn)在還不能給合肥個(gè)別銀行的現(xiàn)象下高息攬儲(chǔ)的定義，只能說(shuō)有這個(gè)苗頭。”省城一國(guó)際金融理財(cái)師對(duì)本報(bào)記者表示，現(xiàn)在的金融市場(chǎng)很復(fù)雜，各種各樣的產(chǎn)品同時(shí)存在，在銀行上市的大背景下推行公司化管理，利潤(rùn)的市場(chǎng)化已經(jīng)展開(kāi)。

　　該理財(cái)師稱(chēng)，金融機(jī)構(gòu)大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)是正常的，現(xiàn)在銀行的下游衍生品很多，比如對(duì)中小企業(yè)就會(huì)提高一部分貸款的利率，在雙方都可以接受的范圍內(nèi)，極好地解決了中小企業(yè)融資難的問(wèn)題，“這種做法其實(shí)是值得借鑒的，不應(yīng)該隨意打壓。”

　　對(duì)于如何區(qū)分高息攬儲(chǔ)下的變相理財(cái)時(shí)，該理財(cái)師坦言：“這屬于銀監(jiān)局的責(zé)任，不是我們所能決定的。”

　　該理財(cái)師還表示，即使定性為高息攬儲(chǔ)，銀監(jiān)局也檢查不過(guò)來(lái)，因?yàn)闀r(shí)間操作如此之短，“沒(méi)法每天都坐到銀行那里去”。

　　本報(bào)記者走訪省城多家銀行人士，大部分人都表示，目前無(wú)法對(duì)此類(lèi)現(xiàn)象定性，一旦定性要按照銀監(jiān)會(huì)今年7月新發(fā)的文件為主。近日，國(guó)內(nèi)已有上海銀監(jiān)局處罰某銀行違規(guī)高息攬儲(chǔ)的報(bào)道。