人民幣升值：歐美當(dāng)下最大政治

　　9月17日，歐元集團(tuán)主席容克表示，10月6日，他將在布魯塞爾與溫家寶和周小川會(huì)面，討論匯率問題和貨幣政策。“人民幣對(duì)歐元匯率仍被低估，歐洲需要向中方加大施壓，以推動(dòng)這一狀況的改變。”

　　這可以理解。面對(duì)高筑的債臺(tái)、無解的失業(yè)、經(jīng)濟(jì)的滑坡、國(guó)民的壓力，歐美各國(guó)政府憑借人民幣問題緩解內(nèi)部危機(jī)，順理成章。

　　但中國(guó)國(guó)內(nèi)的情況卻有點(diǎn)令人不解，一方面是商務(wù)部、發(fā)改委的官員和國(guó)內(nèi)一些學(xué)者大篇幅地論述著“人民幣不是全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因”，而另一方面則是人民幣對(duì)美元的真實(shí)升值，而且幅度巨大。從9月10日到20日，其間不過7個(gè)交易日，人民幣兌美元竟升值近400個(gè)基點(diǎn)(萬(wàn)分之一為一個(gè)基點(diǎn))，連續(xù)7日創(chuàng)出匯改以來的新高。

　　與此同時(shí)，銀監(jiān)會(huì)大幅提高中國(guó)銀行業(yè)的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)——從強(qiáng)化監(jiān)管的角度看，此舉好像無可厚非，但從實(shí)際效果上看，此時(shí)提高銀行監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，意味著銀行流動(dòng)性大幅緊縮，也就意味著給“熱錢”流入和人民幣升值創(chuàng)造了良好的政策環(huán)境……但愿這僅僅是巧合。

　　升值的后果已經(jīng)顯現(xiàn)。央行8月份公布的外匯占款數(shù)據(jù)顯示，國(guó)際“熱錢”已經(jīng)連續(xù)四個(gè)月大規(guī)模流入境內(nèi)；9月份的房地產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)樓市價(jià)格再度攀升。預(yù)計(jì)下一步，外貿(mào)數(shù)據(jù)也會(huì)說明，中國(guó)距離貿(mào)易逆差已經(jīng)不遠(yuǎn)了(其實(shí)二季度貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的一般貿(mào)易已經(jīng)是逆差)。隨之而來的，恐怕將是中小企業(yè)大量倒閉，失業(yè)人數(shù)大幅上升的問題。

　　人民幣到底該不該升值？人民幣匯率問題還是中國(guó)人說了算嗎？學(xué)術(shù)界可以繼續(xù)爭(zhēng)論，但市場(chǎng)已經(jīng)告訴了我們一個(gè)事實(shí)：只要人民幣升值壓力一出現(xiàn)，升值幾乎就是必然，吃虧也是必然。

　　為什么人民幣會(huì)聽命于美歐的壓力？難道人民幣主權(quán)真的已經(jīng)旁落？

　　這個(gè)情況下，政府部門和學(xué)者們還在忙著給西方講道理。講道理是必要的。講道理可以告訴世界，讓所有人都看清西方在利益面前的嘴臉。但一味地講道理沒用，因?yàn)槲鞣讲皇遣欢�道理，而是不講道理。或者說，它們講的只是對(duì)自己有利的道理。

　　不是嗎？美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納在國(guó)會(huì)眾議院作證的時(shí)候就自相矛盾地說：一定要逼迫人民幣升值，但他完全明白，人民幣升值解決不了美國(guó)的就業(yè)和經(jīng)濟(jì)失衡問題。既然如此，那為什么還要逼人民幣升值？這顯然已不是經(jīng)濟(jì)學(xué)，而是政治，是不必講道理的政治。

　　我們一直在說：“不要把匯率問題政治化”，而在西方看來，匯率問題從來就是政治問題。匯率關(guān)系到世界利益再分配，這當(dāng)然是政治，而且是國(guó)際政治最大的主題。所以美國(guó)一叫喊，歐洲就附和，這是歐美利益最大的共同點(diǎn)。日本沒有跟風(fēng)，那是因?yàn)槿毡緦?duì)華貿(mào)易還有著較大的順差，但它會(huì)從用其他方式迎合，比如軍演、在釣魚島制造事端等等。

　　既然講道理沒有用，那怎么辦？“割一城之地，換一寢之安”？顯然，這不是長(zhǎng)久之計(jì)，西方也決不會(huì)因此滿足。所以我們必須告訴他們，中國(guó)人不怕政治威脅；我們必須把外匯儲(chǔ)備中的美元債務(wù)當(dāng)成有力的武器，和美國(guó)人說事兒，這才是真正有效的出路。(鈕文新 知名媒體人，資深財(cái)經(jīng)評(píng)論員，現(xiàn)任CCTV證券資訊頻道執(zhí)行總編輯。)