兩律師舉報銀行及銀行業(yè)協(xié)會涉嫌價格壟斷

　　建立有服務(wù)收費(fèi)聯(lián)席會議制度 規(guī)定不得擅自變更收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

　　多家商業(yè)銀行近期陸續(xù)提高跨行ATM取款手續(xù)費(fèi)、賬單打印費(fèi)，新增小額賬戶管理費(fèi)等收費(fèi)項(xiàng)目，甚至在收費(fèi)漲價幅度上都基本一致。今天上午，北京市惠誠律師事務(wù)所王斌、王興兩位律師以公民身份向國務(wù)院反壟斷委員會、國家發(fā)展和改革委員會寄函，舉報中國銀行業(yè)協(xié)會及各商業(yè)銀行涉嫌價格壟斷，請求兩委進(jìn)行調(diào)查。

　　惠誠律師事務(wù)所合伙人王斌律師告訴記者，雖然中國銀行業(yè)協(xié)會公開表示“商業(yè)銀行收費(fèi)合法合規(guī)”，但是，他和同事王興律師在瀏覽中國銀行業(yè)協(xié)會的官方網(wǎng)站時卻發(fā)現(xiàn)了一些問題。

　　比如，中國銀行業(yè)協(xié)會40家會員單位代表早在2005年就共同簽署了《中國銀行業(yè)自律公約》等三個文件。其中明確載明開展中間業(yè)務(wù)要加強(qiáng)同業(yè)之間的溝通，杜絕惡性競爭、壟斷市場等行為，不得以減免或承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用為條件進(jìn)行不正當(dāng)競爭；嚴(yán)格執(zhí)行業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，不得擅自提高和降低政策規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)要對外進(jìn)行公示等。

　　2006年中國銀行業(yè)協(xié)會自律工作委員會常務(wù)委員會會議提出研究制定銀行卡及電子銀行業(yè)務(wù)、結(jié)算類業(yè)務(wù)和代理類中間業(yè)務(wù)等行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，分別由工商銀行、建設(shè)銀行和交通銀行牽頭。

　　此后，從2007年至今年，中國銀行業(yè)協(xié)會多次組織召開了由銀行相關(guān)人員參加的銀行業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)課題研究座談會和收費(fèi)聯(lián)席會議。中國銀行業(yè)協(xié)會的年度報告中還提到建立了服務(wù)收費(fèi)聯(lián)席會議制度。

　　兩位律師認(rèn)為，商業(yè)銀行在銀行中間業(yè)務(wù)收費(fèi)問題上有達(dá)成壟斷協(xié)議以變更服務(wù)價格或固定價格變更幅度的重大嫌疑，限制、排除了正常競爭。《自律公約》規(guī)定商業(yè)銀行收費(fèi)需進(jìn)行同業(yè)之間的溝通，不得擅自變更收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。這一規(guī)定明確要求進(jìn)行價格協(xié)同。商業(yè)銀行就服務(wù)收費(fèi)問題召開過研討會、座談會和聯(lián)席會議。行業(yè)組織還直接組織制定行業(yè)服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，限制排除行業(yè)競爭。利用行業(yè)組織優(yōu)勢創(chuàng)造溝通及協(xié)同機(jī)制，為經(jīng)營者達(dá)成價格壟斷協(xié)議提供便利條件。“這些線索足以表明，經(jīng)營者之間在變動價格前有可能進(jìn)行溝通協(xié)同，符合認(rèn)定經(jīng)營者之間達(dá)成了價格協(xié)議或者協(xié)同行為的標(biāo)準(zhǔn)。行業(yè)協(xié)會則促成或促進(jìn)了經(jīng)營者之間價格壟斷行為的形成。”

　　兩位律師表示，各商業(yè)銀行不應(yīng)該在市場競爭本不充分的國內(nèi)市場，通過各種名目的收費(fèi)自肥。行業(yè)組織更不應(yīng)該利用組織優(yōu)勢，通過制度安排在行業(yè)收費(fèi)上協(xié)調(diào)行動，限制和排斥競爭，完全背離了行業(yè)組織存在的意義，不利于中國銀行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

　　由于國務(wù)院反壟斷委員會負(fù)責(zé)統(tǒng)一組織、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)反壟斷工作，國家發(fā)改委負(fù)責(zé)涉及價格壟斷行為的調(diào)查和處罰。因此，兩名舉報人分別向兩委寄函，請求兩委根據(jù)他們提供的線索，依法調(diào)查有無價格壟斷行為存在，依法作出相應(yīng)處理。(記者孫瑩)

　　有話要說

　　Smile.Elaine：銀行收費(fèi)不明,見怪不怪了。

　　KAI @ XIN：不收費(fèi)那些高管哪有高薪!

　　平民百姓：最近我去銀行掛失，被告知要收費(fèi)20元，太過分了。

　　風(fēng)中的承諾：堅決同意律師舉報，銀行的霸王條款還少嗎？

　　★感恩★：銀行現(xiàn)在天天誘惑年輕人辦信用卡，這不是什么好事，尤其是對一些自制力差的青年人！

　　風(fēng)語者：美國有謝爾曼法制裁壟斷公司，不知道我們的反壟斷法能否嚴(yán)格規(guī)范銀行間達(dá)成的壟斷協(xié)議。

　　浩坤：銀行作為社會商業(yè)行為的穩(wěn)定器實(shí)際上是履行了政府的部分職能，它的收費(fèi)應(yīng)該僅限于個性化的服務(wù)項(xiàng)目，而基本項(xiàng)目應(yīng)該是免費(fèi)的。

　　好好好：我期待有該有的答復(fù)，但并不抱太大的希望！

　　青松：上市公司的業(yè)績每年都大增還要不斷提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　騎鹿人：這不是“壟斷問題”，這就是“習(xí)慣問題”……

　　浪の人：我認(rèn)為銀行的收費(fèi)要有統(tǒng)一管理，凡是增加任何收費(fèi)項(xiàng)目要召開聽證會，聽取各個方面的意見，采納大部分人的意見。

　　1576031867：不是怎么增加收費(fèi)，更重要的是提高服務(wù)質(zhì)量。

　　qubell：兩位律師的精神值得贊揚(yáng)，但是沒用！

　　狼行天下：建議加大檢查督導(dǎo)力度。對違反規(guī)定依法從嚴(yán)處理。

　　隨風(fēng)gg16：老百姓把省吃儉用的錢存到銀行，只拿到一點(diǎn)點(diǎn)利息，銀行已經(jīng)從中獲取了很大的利益。怎么一些很簡單的服務(wù)還要收費(fèi)呢，太不人性了。

　　責(zé)任：中國銀行業(yè)協(xié)會是什么組織，是銀行家們的組織，本來就是一家人嘛。

　　SECRET：兩委應(yīng)該進(jìn)行調(diào)查，畢竟這是關(guān)系民眾利益的大事。

　　泰山小樹 ：壟斷是顯而易見的。現(xiàn)在銀行收費(fèi)五花八門，應(yīng)該制止。

　　(以上觀點(diǎn)摘自參與今日話題討論的網(wǎng)友發(fā)言)