隨著部分“熱門城市”藍印戶口的放開，樓市頓然“抖擻”，與昔日在金融危機影響下日漸萎縮的市場可謂大相徑庭。這不僅對翹首企盼的“城市移民軍”來講是一個絕好的機會，也為苦于銷路的地產商拓出了疆土。

　　然而，由此引發的爭議卻是不絕于耳，更有人直指藍印戶口的放寬實為飲鴆止渴。前段日子，有媒體曝出“天津藍印戶口效果顯現，現房稀缺供不應求”，出現如此火爆場面，戶口的力量可見一斑。有評論者表示，這樣做無疑是將戶口當成一種隱性商品，與其說是現房脫銷，不如說是戶口脫銷。

　　對開發商或將是揠苗助長

　　天津市房地產商會會長李德福在天津房地產市場出現萎縮的時候曾表示，天津房地產市場根據正常的市場規律會出現一個整合期，一些不上規模的地產企業會在這個時期被淘汰；同時，由于市場競爭，房地產產品也將走上一個新的檔次。他預測，這個整合期將在今年的夏秋季節達到高潮。

　　去年年末到今年年初，天津這種整合現象已經開始顯現，地產商或高呼政府救市；或造勢要求銀行支持；或干脆降價，調整價值、價格平衡。而隨著藍印戶口的放寬，完全打破了市場整合格局，地產市場因新的需求而繼續膨脹，而這樣的膨脹是否真正有利于房地產市場的健康成長呢？

　　“禍兮福所倚，福兮禍所伏�！辈簧僭u論者認為，藍印戶口的放寬政策打造的地產繁榮猶如阻止蛇去蛻皮，最終起到的不過是揠苗助長的作用。

　　賣掉的不僅是“公平”

　　北京大學法學院教授、博士生導師王錫鋅在接受媒體采訪時表示，“購房落戶”政策存在四大不公平：一是可能由于某地戶口需求的大量存在，外地民眾涌入導致房價始終處于高位，很多本地居民買不起房子，造成不公平；二是“購房落戶”都有資金門檻，造成窮人和富人間的不公平；三是即使一些地方購房給藍印戶口，在福利等保障上與普通戶口還是有差別；四是造成了產業間的歧視，為什么只有買房可以落戶而買其他東西不行。

　　不少天津市民擔心，這樣的政策會讓更多人涌入天津選宅，把本就“仰視”的房價推向更高，同時因此引發的就業、醫療、教育等一系列問題同樣不容小覷，這也許會加重天津未來幾年甚至十幾年的城市壓力。

　　分析人士指出，在中國這樣的人口大國，戶口制度的放寬，特別是以資金作為衡量標準的有條件開放，將會加大城市間的貧富差距，由此引發的社會問題不堪設想。