市民楊先生住在平江路上的一處公寓，他入住小區之初，就在小區的空地上有一個單獨使用的停車位，停車位上還裝有鐵柵欄和鐵絲網門。不過，鐵柵欄和鐵絲網門雖然保護了楊先生家的財產安全，卻引起了其他兩名業主的不滿，他們與楊先生交涉無果后，聯名向法院提起訴訟。日前，徐匯法院以鐵柵欄和鐵絲網門侵害其他業主對共有區域的合法使用權為由，判決楊先生應予拆除。

　　庭審中原告訴稱，小區空地停車位為全體業主所共有，被告占用車位通道，安裝使用的鐵柵欄和鐵絲網門，妨害了小區業主的利益，請求法院判令拆除。

　　對此，楊先生辯稱，該停車位是買房時一并取得，鐵絲網門也是開發商安裝的。排除妨害僅基于相鄰關系產生，兩名原告并非鄰居，沒有訴權，故不同意原告的訴訟請求。

　　法院認為，原、被告系同一小區業主，共同使用建筑區劃內的公用設施，兩原告以共有利益受到侵害為由要求排除妨害，是行使其物上請求權的行為，故依法應予準許。同時《物權法》規定，建筑區劃內的道路、公共場所、公用設施等屬業主共有，建設單位不得擅自處分，任何個人不得占用。(石凱峰 通訊員 侯榮康）