看個案

　　房產證上明明只有一個人的名字，為何真正成交時還要另外一個人同意？一對夫妻，妻子私自將房產出售而未征得丈夫同意，結果被買家告上法院，還賠了20萬元。業內人士提醒，處理夫妻共有財產時，雙方都需要特別注意。

　　個案回放：

　　老公察覺即毀約 買家馬上告上庭

　　張小姐有一套天河區六運小區的物業，由于無暇照看的緣故便將房子放盤出售。一個星期之后，買家周小姐表示對房子感興趣，經過半個月的看房、查冊、接觸和了解，周小姐決定購買這套房子。于是，買賣雙方、中介一起簽訂了《房屋買賣合同》。

　　三方約簽訂后，買賣雙方還需要辦理按揭貸款手續，就在此時交易出現了問題。突然冒出來的張小姐丈夫王先生表示，所交易的房屋是兩人婚后的共有財產，他卻不愿意出售房屋，所以，之前簽訂的購房合同無效。這樣一來，張小姐也只能反悔表示房子不賣了。買家周小姐接到這個消息后困惑了，因為自己之前查看房產證的時候，上面就只有張小姐一個人的名字，當時張小姐還告訴她無需經過丈夫同意就能處置房子，為何現在她丈夫的意見那么重要呢？

　　換句話說，看房子的時間和精力就如此白白浪費了，周小姐一氣之下將賣家張小姐告上法院，要求張小姐支付房價的20%即20萬元做違約金。最終法院判周小姐勝訴。

　　是非對錯：

　　其他權利人 利益亦重要

　　滿堂紅法務部專業人士分析，在此案中，張小姐所賣房屋的產權證書上僅有張小姐自己的名字，而且在購買前，買家周小姐已經對該產權進行了審查和確認。根據我國對不動產登記的法律規定，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅是以登記為生效條件的。因此在買賣交易過程中，周小姐認定張小姐為房屋的完全權利人，并與其簽訂了《房屋買賣合同》。

　　另一方面，張小姐雖然表示房屋是夫妻共有財產，但此次的案件是買賣雙方當事人之間的房屋買賣關系。在張小姐沒有向買方周小姐表明房屋還有其他權利人的情況下，所簽訂的《房屋買賣合同》并未違反我國法律規定的強制性規定。綜合考慮以上兩點，法院判定雙方所簽訂的合同為有效合同。

　　專家意見：

　　處理財產夫婦意見應統一

　　鑒于此案，滿堂紅專業人士表示，業主在賣房時，特別是所賣房屋是夫妻共有財產的情況下，夫妻最好雙方意見一致再賣出，以避免引起不必要的麻煩和損失；而買家在購買房屋時也要對房屋的產權進行確認，以保證交易的順利進行。(陳玉霞)