前日下午，宣武區(qū)依蓮軒格調(diào)小區(qū)業(yè)委會成員張秀明用鐵鏈鎖，將業(yè)委會主任和秘書反鎖在業(yè)委會辦公室內(nèi)約1個半小時，以此討要業(yè)委會辦公室的大門鑰匙。后在民警協(xié)調(diào)下，方將大門打開。昨日，業(yè)委會的大門仍被鐵鏈鎖住。

　　2007年12月29日，在小區(qū)第二次業(yè)主大會召開前兩小時，張秀明等人曾將1300余張空白選票“搶”走。

　　業(yè)委會成員導演“鎖門事件”

　　昨日中午，馬連道依蓮軒格調(diào)小區(qū)業(yè)委會辦公室的大門把手上，上著兩把鎖，一把U形叉鎖，一把鐵鏈鎖。玻璃大門上貼著數(shù)張業(yè)委會成員張秀明發(fā)出的通知，告知業(yè)委會主任要在1月12日之前將業(yè)委會辦公室大門鑰匙交出來，否則將采取措施。

　　業(yè)委會主任何學群回憶，前日下午3時40分許，她和業(yè)委會秘書在辦公室內(nèi)打印文件，張秀明帶著三名男子進入辦公室，“往墻上到處貼通知”，隨后要求她把業(yè)委會辦公室的大門鑰匙平均分配，讓業(yè)委會成員人均一把鑰匙，否則將采取措施。

　　業(yè)委會秘書小呂說，張秀明見我們沒搭理他，隨即走出門拿了根鐵鏈鎖將大門鎖上，“還說‘你們不是喜歡呆在里面嗎’”，然后徑直離開。小呂立即撥打了110，何主任也叫來了其他業(yè)主幫忙。

　　在民警來到之前，另一名業(yè)委會成員李書悅拿著鐵鏈鎖的鑰匙，朝門縫里向兩人說道：“要不要換鑰匙，換就給你們打開”。

　　業(yè)主稱鎖門者故意作梗

　　“太氣人了，這是侵犯人權(quán)”，最先到達的業(yè)主胡先生表示，他在小區(qū)樓下喊話，召集了20多名業(yè)主，大家紛紛指責李書悅和張秀明的做法，“可他們就是不開門”。業(yè)主們認為，張、李二人均代表了開發(fā)商的利益，此舉是故意阻撓業(yè)委會的正常工作。

　　經(jīng)民警協(xié)調(diào)，李書悅最終將門打開，此時，何主任和小呂已被鎖屋內(nèi)一個半小時。胡先生說，在陪同何主任做筆錄時，李書悅在廣外派出所當場表示，第二天沒人的時候還要鎖門。

　　昨日上午9時許，辦公室的大門又被鐵鏈鎖鎖上了。何主任轉(zhuǎn)述民警的話稱，張、李二人的行為尚未構(gòu)成非法拘禁，屬業(yè)委會內(nèi)部矛盾。

　　何主任說，辦公大門的鑰匙只掌握在秘書手里，包括她本人在內(nèi)的9名業(yè)委會成員均無鑰匙，張秀明以討要鑰匙為借口，實質(zhì)是想“占領(lǐng)這塊地方”。由于業(yè)委會的文件等東西都在辦公室內(nèi)，為了怕張秀明做手腳，現(xiàn)已全部轉(zhuǎn)移其他地方。

　　何主任介紹，原計劃2007年12月29日召開的第二次業(yè)主大會，被張秀明等人阻撓后，至今無法順利召開，由于第二次業(yè)主大會將對小區(qū)的公攤面積、公共部位、公共設(shè)施等進行查驗，觸犯了開發(fā)商的利益。此次鎖門事件，是張等人又一次對業(yè)委會工作的惡意干涉。　　

　　- 回應

　　業(yè)委會成員李書悅：業(yè)委會辦公室的鑰匙理應每個成員一把，鎖門事件并未有錯。

　　北京依蓮軒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理劉博：張、李二人的行為，均是與業(yè)委會之間的內(nèi)部糾紛，與開發(fā)商無關(guān)。

　　(記者林阿珍)