約定違約金須有限度

　　王律師認為，這個案子雖然是兩家大公司之間的糾紛，但對普通老百姓而言也非常有意義。現(xiàn)在，無論買房、租賃甚至是去健身房健身，都要簽訂各種各樣的合同，每份合同當(dāng)中，幾乎都少不了關(guān)于違約金的約定。大多數(shù)市民認為，如果自己確定無疑會履行合同，而擔(dān)心對方是否履約，就要將違約金數(shù)額規(guī)定得越高越好，以增加對方違約的難度。但這樣就會遇到一個問題：如何證明約定的違約金不過分高,這就需要向法院或仲裁機關(guān)提供自己因?qū)Ψ竭`約而遭受直接經(jīng)濟損失的大小。

　　一旦合同某一方違約，守約的一方首先應(yīng)該提出對方違約給自己造成的損失。而且，這些損失必須是實際損失，最典型的莫過于銀行利息。如果是某種預(yù)期收益的損失，未必會得到法院或仲裁委員會的支持。“比如，被違約的一方提出，如果對方款項按時到位，我們會去購買某某股票，現(xiàn)在這只股票已升值一倍，云云。這樣都算是‘預(yù)期收入’，法院或仲裁委不會認可。”王宏偉說。因此，如果雙方約定的違約金明顯超出了合理的范圍，法院和仲裁機構(gòu)將很難支持。

　　由于存在這些規(guī)定，簽訂合同時約定的違約金應(yīng)有一定限度，不違反《合同法》的相關(guān)規(guī)定和我國民法的基本立法原則。“如果違約金確實很高，守約的一方在走上法庭之前就要有充足的證據(jù)，以說服法官，因?qū)Ψ竭`約給本方造成了巨大的經(jīng)濟損失，非巨額違約金不足以彌補。”王宏偉說。

　　法學(xué)博士；北京市惠誠律師事務(wù)所合伙人、律師；北京市律協(xié)律師事務(wù)所管理指導(dǎo)委員會秘書長；中國企業(yè)聯(lián)合會管理咨詢委員會委員；中國政法大學(xué)兼職教授；北京市發(fā)改委、北京市網(wǎng)球運動管理中心等單位常年法律顧問。(記者 安然）