這樣的房子怎么驗收合格？

　　郟老先生說：“我就想不通，這樣的房子，應該12公分的現在只有8公分、9公分、10公分，它怎么驗收合格的？”

　　“這個質量不合格和質量瑕疵的問題，說瑕疵肯定是輕一點，但是否不合格還要檢測部門來做結論。”桐鄉市建設局陳偉健副書記說。

　　“樓在交付使用之前，綜合驗收肯定有的，不可能沒有。”匯宇集團桐鄉分公司總經理王海炎說。

　　那么，當時工程驗收時，樓板究竟合格了嗎？

　　國務院頒布的《建筑工程質量管理辦法》中規定，建設質量是由勘查、設計、建設、施工、監理五個單位來承擔責任。

　　但目前，太陽湖小區這相關五方沒有一家能拿出關于樓板的資料。10月15日業主在桐鄉市信訪局上訪，到場的桐鄉市建設局陳偉健副書記答應：2004年的樓板抽查驗收報告“我會找出來給你們”。當天下午，桐鄉市建設局質量安全監督站陳明強書記接待了業主，卻說沒有備案。

　　業主向中國青年報記者出示了一份“由建設局人員代為復印出來的”小區某幢樓工程驗收報告中，沒有具體核查樓板合格與否的文件。同時，報告中《營造公司分部工程驗收記錄》、《房屋建筑工程竣工驗收報告》多處缺頁。

　　《建筑工程質量管理辦法》也規定，縣級以上政府建設行政主管部門應組織監督抽查，“建設工程質量應按現行的國家標準、行業標準規定的質量要求進行驗評，未經驗評或驗評不合格的工程不得交付使用”。

　　那么，太陽湖小區是如何得以準入市場，成為當地“精品社區”的呢？

　　據陳偉健表示，建設局驗收就等于是“走程序”，“開發商自己驗收，自己提供數據，送到我們這里來是備案”。

　　桐鄉市建設局質監站副站長沈曉華介紹，樓盤施工過程中，質監站有巡查的義務。但沈副站長無法給出具體抽查日期和房屋位置，“據我們回憶，我們還是比較少啦”。

　　質監站一位王姓工作人員是2004年太陽湖小區基礎、主體工程、總竣工驗收時的現場人員，他參與了樓板厚度檢測的抽查，當時“沒有發現有質量問題”。

　　據他回憶，當時抽查哪個房間、在哪個點打孔都是由施工方定的，“因為驗收是他們組織驗收，這個也是應該由他們來做，我不能指定他們來做什么”。同時他也證實，巡查沒有要求多長時間去一次，“這是隨機的”。

　　對于“樓薄薄”的原因和責任，王海炎曾解釋說：“這個有監理的，我們就是綜合管理。所以，我想發生這個事情，肯定是施工不當，或者是監理不力。”

　　對此，從業10年的監理工程師朱衛安確認，當時對樓板厚度做過檢測。“現已確認3號樓到21號樓，每棟樓抽查一戶里的一個點。檢測結果當時有幾個部位不怎么好，但是我們也就檢測到的部位都已經通知他們，要求他們進行整改。”

　　監理公司的整改意見是：進行設計驗算，若不能達到使用功能，就要加固。

　　監理公司收入是由開發商支付，有業主質疑“吃人嘴短、監而不理”。朱衛安認為他們與施工單位沒有隸屬關系，“跟開發商之間不會存在這個問題”。