一幢倒塌的13層在建樓房，在震起滿天塵土的同時，也“震”出了一連串的“疑似政府工作人員”。關(guān)于梅都房地產(chǎn)股東身份與梅隴鎮(zhèn)政府下屬職能部門、企事業(yè)單位負責(zé)人及工作人員的重名事件，還有待進一步查實。(6月30日《每日經(jīng)濟新聞》)

　　大樓倒了，“同名門”卻出來了。在生活中，同名同姓確實存在，比如，筆者的同名同姓者就很多。但是，一個房地產(chǎn)公司的股東與同一地區(qū)的諸多政府官員同名同姓，就不是巧合了。當(dāng)然，此事還有待進一步查實，相信“同名門”事件會有一個水落石出。

　　近些年，一些官員總是與房地產(chǎn)商有著千絲萬縷的關(guān)系。2007年1月，時任建設(shè)部部長的汪光燾就在全國建設(shè)系統(tǒng)黨風(fēng)廉政建設(shè)工作會議上表示，房地產(chǎn)領(lǐng)域的官商勾結(jié)、權(quán)錢交易問題相當(dāng)嚴重。房地產(chǎn)成了不少貪官繞不過去的坎。房地產(chǎn)中的“腐敗成本”，已經(jīng)成為不可忽視的問題。

　　上海倒樓事件中的“同名門”如果被證實，就又撕開房地產(chǎn)“腐敗面紗”的新口子。盡管相關(guān)法律法規(guī)明確規(guī)定，國家公職人員不得擔(dān)任企業(yè)的股東，但是，究竟還有多少房地產(chǎn)股東是類似于梅都房地產(chǎn)這樣“同名同姓”，或是自己本人，或是自己妻兒、情人，或是自己利益的“委托人”，值得深思。這種官商合二為一的房地產(chǎn)開發(fā)模式相信不會是“孤本”。

　　大樓倒了，人們的第一反應(yīng)是樓房質(zhì)量問題，進而是質(zhì)疑開發(fā)商的資質(zhì)、房價虛高等問題。但這還不夠，對“同名門”也決不能放過。除了關(guān)注倒掉的大樓，更要關(guān)注整個樓市里的權(quán)力參股問題。(王旭東)