相關新聞：大學教授稱"反對房地產復興=反人類"遭網民反對

　　與任志強的房地產腐敗不如交通系統腐敗相得益彰，互為犄角之勢的言論——反對房地產復興等于反人類，成為目前由房地產而引發被人們熱議的“筒子炮話語”。

　　據信息時報報道，近日，北京師范大學管理學院教授，房地產研究中心主任董藩，在某網站聯合武漢市房交會組委會舉辦的“解密樓市回暖迷局”大型論壇中發表演講時提到，“所有反對房地產復興的想法都是危害國家利益”，“我給他們的帽子是‘反人類’”。

　　如果放在現實生活中，任總和北師大教授董藩說的都是事實。就拿任總所說的，目前很可能房地產領域的腐敗不如交通系統的，因為交通系統都是國家投資，一個公路或者鐵路投資，動輒就是幾十個億或者上千億，腐敗起來數目肯定不小，這幾年各地下馬的交通系統官員數目之多就說明了這一點，而房地產，雖然說房價居高不下，但是房地產領域的資金畢竟拿交通領域的資金相比，是小巫見大巫；所以，腐敗也就不如交通系統。但是，我們不能說房產領域腐敗不如交通領域，就可以拿交通系統看齊，加油腐敗嗎？

　　同樣，北師大這位董教授也說的不錯，真的，與房地產相關聯的產業太多了，房地產一倒，中國經濟的大廈可以說將傾，房地產是中國經濟的發動機不假。據有關部門統計，與房地產相關聯的產業有100多個，如果房地產繁榮，將能帶動其他產業的快速發展。其實，這位教授是沒有弄清楚目前房地產爭議的焦點是什么，而是籠統的說反對房地產復興，犯了概念錯誤，招致人罵。目前人們爭議的焦點是房地產價格降還是不降，價格是否在人們可以接受的程度等等，而不是反對房地產的復興，要房地產滅絕。正如報道中所言：也有網友提出，人們不是像董主任一般“反對房地產復興”，而是反對房價太高。消費者不是對房地產進行“絕食”，而是買不起。網友“軍事論壇”說，“如果房價合理，人們都能買得起，房地產自然復興了，經濟也就上去了，人們的生活水平(從住房來說)也真正地提高了”。

　　從目前任總和董教授的言論可以看出，不管是我們的房地產開發商，還是掌握公眾話語權的教授專家，都沒有理解和體諒房地產行業背后購房者的辛酸苦辣和為之付出的代價，沒有體諒到購房者買一套房子需要借多少錢，勒緊褲帶過多長時間的日子。所以，他們的言論一出來，盡管一定程度符合事實，但招人唾罵。

　　有一句歌詞唱到，想說愛你不容易。我認為這句歌詞很好的唱出了購房者的酸甜苦辣。真的，誰不想擁有一套寬敞漂亮的房子。但是，買房子要票子，要一沓沓百元大鈔。但對于一月只能掙一千多元(西部)的工薪階層來說，何時能夠賺夠一套價值三十萬房子的錢了？不當家者不知柴米油鹽貴。對于一口一聲房價不能降，買房就是愛國的那些人來說，他們的確不會為一套房子債臺高筑，因此覺得房價不是太高，因而不買房就不愛國，沒有為刺激內需做貢獻。還有這位教授，真的是書呆子氣太重了，誰不知道房地產對于中國經濟的重要。可是，人們一個勁的爭議房地產，主要是通過輿論監督，來擠掉房地產領域的水分，讓房地產商的利潤回歸到合理空間，讓房價回歸到人們能夠接受的價格水平，不要讓房地產成為剝奪人們財產的工具。

　　中國有一句俗話就是慎言。對于掌握公眾話語權的專家教授，真的要仔細體會“慎言”背后的深刻含義，說話要三思而后行，要真正了解和掌握公眾心理和行業規律之后，在發表言論，不要一個勁的放炮，挑戰公眾承受心理底線。(作者：李寧)