長沙市雨花區要發放一億元購房消費券，稱其為“激活區域房地產市場，并給消費者帶來真正的實惠”。

　　我簡直不知道這是政府的做法，還是公司的做法。說它是公司吧，它分明叫政府；說它是政府吧，它眼中卻是“消費者”。政府面對的是市民、公民，公司面對的是客戶、消費者。這個地方卻在打攪。

　　政府可以發錢嗎？可以的，政府有錢了，返還給公民，好。人人有份，以示“成果共享”，這是最好。不能人人有份，發給貧困人群，以示恤道猶存，也很好。

　　政府以發放消費券的形式來發錢，可以嗎？出口不暢，于是要有“內需”，發現“內需不足”，貨不能暢其流，給人們返回一些錢來，并求貨暢其流的結果，當然也可以。然而，仍存人人有份和不能人人有份之別。

　　現在看，人人有份的消費券，沒有看到。定向發放的消費券，有些是發給貧困人群的，這不會有誰說不妥。但一些地方政府對外地去發“旅游消費券”，令人不解。一個政府，財富取自于其治理區域內公民，返還利益，也應是返還給這些人啊，不知為何本地不造福，而要把福造到外地去。

　　雨花區政府的搞法，也是這樣。雨花區的錢，要給實惠，也是給雨花區的市民，在雨花區買房的不見得是雨花區的市民，你憑什么給他們錢？雨花區的錢多，如果還給市民，要么人人有份，要么給困難人群，你憑什么給買房的這一部分人？據說是政府與開發商共同承擔，政府承擔多少份額？

　　有人說，這是激活市場，振興產業呢。我就要問了，這消費券到底是投放釣餌，還是發放福利呢？不是造福于治理之下的公民，這就是慷公民之慨，不要打政府發放消費券的幌子，政府發放消費券，唯一能做的就是直接發放給所有公民或者貧困人群。

　　可能又有理由：消費券就是投放釣餌，激活市場，產業發展了，終究還是造福市民。那就干脆叫政府投資，將有回報。投資回報有論證沒有，通過市民沒有，在民意機關進行了政策辯論沒有？在投放誘餌的情況下，政府是在策劃生意而已。

　　現在“消費券”時髦。因為境外有“消費券”的做法，所以這個名詞用起來相當地合乎潮流。企業、商家要搞優惠活動，以前叫優惠券的，現在改叫消費券了，叫就叫吧，沒什么大不了。但政府就不一樣，你要叫“消費券”，就要按公共財政的思路來管理，就要按發放福利的辦法來做，而不可以用“消費券”之名，打發放福利的幌子，做投資生意，“謀發展大計”。

　　政府是干什么的，是個很難的問題嗎？好像是。一般人犯渾，對政府瞎表揚、瞎感激，偶爾瞎指責(例如任何事都要求政府嚴管，越嚴越好)。政府犯渾，麻煩就更多，該管不管，不該管亂管，維護公平的事不做，不利于公平的事隨便做。給外地人發旅游消費券，給購房者發購房消費券，使人很疑惑政府是否有公共財政的概念，是否想過投資與福利的區別。

　　政府發消費券，既不是人人有份，也不專發窮人，而是發給外地人，發給某些商品的消費者，這種情況在境外有嗎？不知道，但我們這里已經不少了。名詞才舶來呢，特色就已經有了，消費券發給能來投資和消費的人，它是一種“激活市場”的手段，而非社會福利。

　　歌曰：拿著錢袋子，想的生意經；名為消費券，專發有錢人。 (劉洪波，知名雜文家)