3月31日，北京市社科院發布的《北京藍皮書》認為，2010年北京房地產市場才會出現真正的降價。

　　兩天后，華遠集團總裁任志強在博客上說，“頗讓人懷疑北京社科院的研究能力、方法與水平，也不能不讓人懷疑報告出籠的用心是為了北京市的城建與發展，還是為了創造社會矛盾，更有損于‘專家’的稱號。”

　　昨天，北京社科院社會學所副所長、《北京藍皮書》主編之一戴建中，對任志強挑的“刺”一一回應，并號召“一直要堅持到房價理性回歸，個人能夠承受再買房。”

　　專家和房地產大鱷你一招我一式地認真比劃，似乎還是第一次。都說現在專家全被收買了，看來漏網的也不少。

　　說到北京房價，胡同里的大爺大媽也知道山西煤老板、溫州炒房團，再加上房地產商及其“房托”的忽悠，社會上似乎就形成了這樣一個共識：北京是全國人民的北京，北京的高房價有全國的有錢人托著。就像任老板所說：房子不僅僅是為北京的供求對象準備的，也完全不受北京戶籍家庭收入購買能力的約束。

　　的確，在北京、上海這樣的大都市，這種因素事實上是存在著，但卻被無限度地夸大，似乎成了房地產市場的“定海神針”。

　　對于真正的有錢人，北京有那么大吸引力嗎？我看未必，世界上可供他們選擇的地方太多了。

　　事實上，北京真正吸引的是那些瞄準北京的發展機會，想打拼出自己一片天地，然后踏踏實實過日子的年輕人。而這些人盡管對北京的房價起到了一定的推動作用，但同時他們也是高房價的受害人——事業剛剛小有所成，自己的血汗錢連同父母的積蓄就一同被開發商卷走了，還可能外帶一屁股債。

　　再說那些炒房團，來京上滬下廣州，目的無非是過去所說的“投機倒把”，如若沒有北京戶籍人口以及外來創業的年輕人在后面做冤大頭，那些人早去炒白菜了——3月31日《錢江晚報》報道：面對沉重的按揭壓力，不少炒房客選擇賣房變現。記者調查發現，最近溫州人賣房速度遠比買房速度快。

　　專家多跟房地產商比劃比劃是好事——讓買不起房的也看看門道，看不懂門道也看個熱鬧。至于號召么，我看已經沒多大意義，堅持不堅持也就那樣了。

　　清明假期，很多人郊游到尚未春耕的地里挖野菜。一老農坐在地頭上說：我這地里沒啥東西了——不是老農小氣，確實是那地里到處是鐵鏟的痕跡，而看不到幾棵野菜了。 （本報評論員 木人）