陳晟：中國指數研究院華東院副院長

　　個別項目仍存在暴利

　　如今房地產市場的發展現狀，已經促使企業運營進入雙軌制。一方面是參與保障性住房的建設，另一方面是市場化的項目運作。項目利潤空間如何，應該分開來看待。保障性住房建設的參與，對于房地產企業來說是擴大規模的有效途徑，但這部分產品的投入通常只能是微利的；而市場化項目的建設，則是可以追求利潤的那一塊。

　　地價成本對于項目的利潤空間有著較大影響。從目前的市場現狀來看，只要是2005年前獲取的土地還是存在著較大的利潤空間。此外，個別項目由于其稀缺性，再加上附加值的體現，不能否認仍會有相當豐厚的利潤回報。

　　房價仍有10%下調空間

　　從國家政策的走向來看，信貸政策會有一定的緩解。但開發商的銀根松動與否，并不能夠完全寄望于銀行信貸政策。一方面，現金流緊張的壓力仍然客觀存在；另一方面，從市場情況來看，銷售成交仍有惡化的趨勢。因此對于開發商來說，盡快通過銷售以促進資金回籠是最有效的方式。至于房價能夠調整到何種程度，我覺得還是得具體情況具體分析。首先是土地成本可能會減少到多少，其次是價格體系的整體調節，最后是政策力度的體現程度。以上海為例，個人認為可能還會有10%的下降空間。

　　寄希望于政府不明智

　　房地產業的規劃如果出臺，對于整體行業來說是一件好事，這也是這么多年來較為缺乏的一項內容。在房地產業作為支柱產業的地位已經確立的前提下，出臺這么一項產業規劃對于長遠發展肯定是個利好因素。

　　但需要強調的是，房地產業的整體規劃更有可能體現出宏觀性，如保障性住房體系與金融體系。正因為此，房地產業規劃并不可能解決眼下出現的問題或者困境，開發商把希望寄托于此是不明智的。(唐文祺)