買過二手房的人都知道，看房要簽“看房單”。但是大家往往忽視了上面的一個條款——“看樓后必須通過這家中介買賣，如果事后發現違約，則可要求買家賠償雙倍傭金。”如果你另請高明，用中介的行話說，就是“跳單”。

　　4月上旬，本市法院接連審結兩起買房人“跳單”引發的官司，不過判決結果正好相反。買房人為何頻繁“跳單”？“跳單”后要不要賠償雙倍傭金？

　　法院 對“跳單”的看法截然相反

　　兩起“跳單”官司都是買房人跳過先前帶他看房的中介，轉投別家簽下同一套房引發的糾紛。不過，透過判決書卻可以看出，兩家法院對此的看法截然相反——一家法院認為，買房人不守信用，違反了看房時簽署的合同約定，并判決買房人支付中介公司傭金3.6萬元以及違約金3.6萬元；另一家法院則認為，看房后只能通過該公司購買所看房屋，否則支付違約金的約定，剝奪了買房人自由選擇中介機構和定價協商的權利，對買房人不公平，是典型的“霸王條款”，因此，買房人不支付中介費和違約金。

　　“跳單”糾紛在全國各地非常普遍。記者分析了全國幾個知名案例發現，在這類“跳單”官司中，買房人和中介方的勝負基本是各占一半，法官的看法也極不一致。

　　中介 不愿為他人做嫁衣

　　“跳單”因何而起？記者隨中大恒基的王小姐去看了一回房。

　　“作為經紀人，要收集房源、帶客戶看房，一套房子往往要帶二三十人次去看，一趟又一趟地跑，辛苦了半天，好不容易快談成了，客戶又嫌傭金不打折轉投別家，我這不是給他人做嫁衣嘛。”王小姐說，這兩年“跳單”情況在京城中介行業尤其普遍。

　　以前房子都搶著買，傭金按房價的百分比走，一般沒商量。近兩年中介行業不景氣，傭金打折成了競爭手段，或多或少都能談下點折扣。大的房產中介雖然服務和專業水平都不錯，但相應經營成本也較高，中介費用很難大幅打折。消費者頻繁“跳單”，最后演變成了“大中介談業務，小中介收錢”的怪圈。作為經紀人，碰上跳單，她只能自認倒霉。“真打官司，還不夠費勁的呢。”