杭州市春節期間向市民派發1億元消費券引發的示范效應，正在全國各地、各行各業蔓延開來。先是杭州趁熱打鐵推出旅游消費券，惹得上海、重慶等地對“西子”仰慕已久的旅游者排隊申領，接著開發商、超市乃至大藥房紛紛推出面值不等的消費券，引得人們領得手直發酸，最近這股消費券旋風刮進了家居業，賣場有免費發消費券的，全國數百個家居品牌甚至組成消費券聯盟，號稱讓利額度超過千億元。

　　消費券確實是個好東西，海峽對岸的臺灣已經用消費券刺激了消費，杭州發放的億元“大禮包”，對日用品消費的拉動將近4倍。消費券似乎是一劑靈丹妙藥，一發就靈，畢竟老百姓得到實惠了嘛，白來的錢為啥不花？然而，問題并沒有那么簡單。杭州發放的消費券是政府行為，是財政拿出來的真金白銀，是白送的錢，把消費券花完了，順帶著多買一點，那是很愜意的事兒。如今形形色色的家居消費券，誰在為它埋單呢？

　　我們不妨來算這樣一筆賬：以原價1萬元的產品為例，家居賣場2008年底最慘烈的一次促銷打至六五折，消費者只需支付6500元，如今送你1000元消費券，按照正常的折扣打到八五折計算，消費者實際支付是7500元。兩相比較，用消費券比低價促銷多花了1000元。雖然這只是個粗放的計算方法，但可以肯定的是，持消費券能打的折扣一定是有限度的，不可能一折到底，如果商家再設立諸如“消費1萬元才能用1張消費券”之類的限定條件，那么消費券的作用就更加無法衡量了。

　　由商家發放的消費券充其量不過是打折返券的變種，過去是先消費再返券，現在是先給你券，再引你去消費。這和政府財政無償發放的消費券有著本質的區別。消費者永遠要記住的是：天上掉餡餅的事兒絕對是可遇不可求。（吳厚斌）