4月26日上午10時，陳先生走出杭城某樓盤售樓部。盡管剛剛在這家售樓部做了預約登記，但他還是忐忑不安：幾百套房源，數千人預約登記，我有機會挑房嗎，我能挑得到好房子嗎？

　　陳的這種情緒正在杭城各處彌漫。進入四月份，杭州各板塊經濟型新盤迭出，廣受購房者追捧。萬科·魅力之城開盤引發百人漏夜排隊，濱江·萬家花城首期計劃推出700套房源，卻有消息稱已有數千客戶預約登記。一套房源多人預約的情況下，開發商賣房會不會存在“暗箱操作”或者“潛規則”？購房者怎樣才能享受平等購房的機會？

　　帶著這個大大的問號，近日筆者以購房者的身份走訪了幾個近期即將開盤，或剛剛開盤的樓盤，暗地調查。

　　第一站目擊：排隊選房，看上去很公平

　　九堡某新盤開盤第二天，雖然前一天已經售出91%的房源，但是售樓部現場看房的人流仍然絡繹不絕。銷售人員告訴客戶，他們可以根據購房者對房子的要求，在剩余房源中向客戶推薦與客戶需求最為吻合的房子；如果客戶對推薦的房子不滿意的話，他們將記錄下客戶的相關資料，在推出與其需求吻合的房源時，及時通知客戶。

　　針對多人預約如何公平選房的問題，銷售人員指出，他們只遵循一個原則：先到先得。無論是入會的會員，還是之前預約的客戶，一視同仁：開盤當日排隊選房。

　　排隊買房，看上去很公平，但是排隊時消費者依然無法得知，自己心儀的房子是否早被“黑”掉了。有購房者認為，如果開發商將好房源保留給關系戶，安排人手早早排隊，一來可以保證關系戶拿到好房源，二來可以造成漏夜排隊的假象，制造供不應求的緊張氣氛，為自己樓盤造勢，那普通百姓，排了隊，還不一定挑到房。杭州城西某樓盤就曾經因為涉嫌雇人排隊買房，被媒體曝光，轟動一時。

　　第二站目擊： 公平的選房方式還未出爐

　　筆者4月23日在城東某樓盤的售樓處看到，每位銷售人員均被4個以上的客戶包圍。筆者看中了其中一幢房子，但售樓小姐坦言，那幢房子早已預約完了，不要再登記了。言下之意，登記也是白登記。應筆者多次要求，售樓小姐才將筆者登記為意向客戶。銷售人員指出，因為意向登記的人數太多，屆時開盤他們可能無法通知所有預約客戶，所以廣大意向登記客戶只有關注各大媒體，通過廣告獲得開盤的具體信息。

　　針對記者“在供不應求，預約人數眾多的情況下，開發商采取什么樣的銷售方式，并保證銷售的公平”的提問，銷售人員均表示：“還沒有具體確定。”

　　“還沒有具體確定”，也就是說截止4月23日，消費者還無法得知公平購房的確切保證。能夠確保消費者公平選房，無疑是開發商營造品牌美譽度的契機，希望開發商能夠盡快出爐能夠保證消費者公平選房的開盤方式，不辜負3000多意向登記客戶的希望。

　　第三站目擊：先到先得，不提倡排隊

　　毗鄰浙江大學紫荊港校區某樓盤售樓小姐告訴記者，新一批房源5月份開盤，首期推出400套房源，現已有幾千意向客戶。售樓小姐說，登記為意向客戶，就是開盤前可以得到開發商的短信通知。筆者問，這么多人到時怎么選房，要不要排隊。回答說，“我們原則上不提倡排隊，您只要在接到通知或看到廣告后盡早趕過來，就能選到滿意的房子”。

　　筆者顯然無法釋疑。筆者再次問及如何保證這種銷售方式的公平性時，對方回答，“我們遵循先到先得的銷售方式，不會不公平。”

　　公平不能口說無憑，暗箱操作永遠不會擺到桌面上來的。開發商只有拿出有效的措施保證選房的公平，才能讓人心服口服。

　　開發商永遠會說他們的銷售方式是公平的，但是，迄今為止，筆者卻沒有看到比較公平滿意“銷售方式”。只把“先到先得”的銷售規則掛在口頭上，并不能說服消費者相信在銷售過程中沒有“提前售房”、“內部預訂”、“關系房”等暗箱操作存在。

　　采訪中，有業內人士呼吁，警惕開發商借“預約登記”之名，暗箱操作，壟斷房源。在經濟型戶型房源供不應求的情況下，相關部門應該完善相關政策法規，杜絕選房過程中暗箱操作，確保廣大購房者享受公平選房。(齊蘭蘭)