在這個(gè)地產(chǎn)冷冬里，“無(wú)理由退房”正成為開(kāi)發(fā)商熱炒的概念。

　　本報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，從8月份開(kāi)始，北京共有東亞三環(huán)中心、海棠公社、中體奧林匹克花園、首開(kāi)·常青藤、里外里公寓、北京INN等近10個(gè)樓盤推出無(wú)理由退房。雖然各項(xiàng)目執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)各不相同，但其終極目的就是通過(guò)此承諾，來(lái)吸引更多的購(gòu)房者出手買房。

　　不過(guò)在房?jī)r(jià)下行的階段，無(wú)理由退房似乎對(duì)購(gòu)房者的吸引力并不太大。調(diào)查顯示，除東亞三環(huán)中心、海棠公社等幾個(gè)項(xiàng)目促進(jìn)銷售外，其他項(xiàng)目收效甚微。

　　變化 無(wú)理由退房逐步升級(jí)

　　限定時(shí)間更靈活，一次性付款及按揭均可退房；目的是撬動(dòng)冷清銷售

　　北京天鵝灣策劃總監(jiān)趙語(yǔ)錄，是較早關(guān)注無(wú)理由退房的業(yè)內(nèi)人士。據(jù)其介紹，北京今年首推無(wú)理由退房的是東亞三環(huán)中心。

　　事實(shí)上，“東亞版”無(wú)理由退房是有多種限制的，比如規(guī)定時(shí)間內(nèi)退房、必須是一次性付款等有要求。

　　此后，推出無(wú)理由退房的開(kāi)發(fā)商數(shù)量明顯增加，“退房宣言”也在一次次升級(jí)。開(kāi)發(fā)商開(kāi)出的條件也從限定為收房前一個(gè)月退房、補(bǔ)償利息退房，到最后根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)度隨時(shí)無(wú)理由退房。對(duì)于付款要求，也從一次性付款擴(kuò)大到按揭貸款也可辦理。開(kāi)發(fā)商提供的無(wú)理由退房要求看似越來(lái)越寬泛。據(jù)了解，目前無(wú)理由退房“最高版本”是“海棠公社版”。

　　“海棠公社版”的無(wú)理由退房是，開(kāi)發(fā)商自發(fā)邀請(qǐng)公信機(jī)構(gòu)對(duì)其項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督，從購(gòu)房環(huán)節(jié)開(kāi)始，直至收房后的使用環(huán)節(jié)，購(gòu)房人將享受到開(kāi)發(fā)商提供的全程保障體系，中間即使出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，客戶仍可選擇零成本退出，其所投入的資金不會(huì)受到任何損失。

　　“無(wú)理由退房版本越來(lái)越全面，主要是開(kāi)發(fā)商通過(guò)此承諾，重新啟動(dòng)購(gòu)房者購(gòu)買信心，進(jìn)而撬動(dòng)銷售。”趙語(yǔ)錄對(duì)記者說(shuō)。

　　反應(yīng) 購(gòu)房者并不買賬

　　有購(gòu)房者寧愿選9.7折優(yōu)惠；業(yè)界稱，買房最主要是對(duì)產(chǎn)品、價(jià)格認(rèn)可

　　記者采訪中發(fā)現(xiàn)，多數(shù)項(xiàng)目的無(wú)理由退房均遭遇無(wú)人問(wèn)津的尷尬。位于南城的某項(xiàng)目推出不到一個(gè)月，開(kāi)發(fā)商主動(dòng)宣布取消。據(jù)知情人士透露，取消的原因是開(kāi)發(fā)商對(duì)后期產(chǎn)品推出降價(jià)及無(wú)理由退房的活動(dòng)，引起前期業(yè)主前來(lái)“維權(quán)”。

　　據(jù)了解，里外里、北京INN、中體奧園等項(xiàng)目，均未出現(xiàn)主動(dòng)簽約無(wú)理由退房協(xié)議的購(gòu)房者。而收效較好的則僅有東亞三環(huán)中心、海棠公社等幾個(gè)項(xiàng)目。

　　中體奧林匹克花園管理集團(tuán)總裁陳順告訴記者，中體奧園近期開(kāi)盤當(dāng)天推出86套房源，均價(jià)7500元/平米，目前認(rèn)購(gòu)了50多套。“我們給購(gòu)房者準(zhǔn)備了兩套方案，或選擇無(wú)理由退房，或選擇享受9.7折的優(yōu)惠。最后購(gòu)房都選擇了后者。”對(duì)此，陳順?lè)治觯�是�?xiàng)目足夠低的價(jià)格使購(gòu)房者有信心。

　　多位業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，雖然無(wú)理由退房對(duì)購(gòu)房者是一種信心保證，但只沖著該承諾而購(gòu)房的人并不多。北京華僑城營(yíng)銷總監(jiān)宋翔華表示，選擇房子首先是考慮對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)可度，無(wú)理由退房則僅僅是一個(gè)附加因素，不會(huì)起到?jīng)Q定作用。

　　即使是受到購(gòu)房者青睞的海棠公社，其主要因素仍舊是項(xiàng)目的性價(jià)比高，7800元/平米，“即使不推出無(wú)理由退房仍會(huì)受追捧。”一位業(yè)內(nèi)人士如是說(shuō)。　B10-B11版采寫/本報(bào)記者 張學(xué)冬 李宛霖　　新京報(bào)插圖/王璇

　　- 利弊剖析

　　好處 “有承諾更好”

　　很多購(gòu)房者認(rèn)可“無(wú)理由退房”的原因是“有了定心丸”。

　　購(gòu)房者張先生就表示，相對(duì)沒(méi)有承諾無(wú)理由退房的項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，承諾了的肯定要好一些。因?yàn)槿绻�房�(jī)r(jià)下降，他可以將房子退掉；如果房?jī)r(jià)上漲則留下來(lái)，房子也保值甚至升值了。

　　風(fēng)險(xiǎn) 開(kāi)發(fā)商破產(chǎn)，退款無(wú)門

　　焦點(diǎn)房地產(chǎn)網(wǎng)進(jìn)行的網(wǎng)民調(diào)查中，65%的網(wǎng)友認(rèn)為開(kāi)發(fā)商推行“無(wú)理由退房”的目的是“資金鏈緊張、變相融資”，62%的網(wǎng)友認(rèn)為“無(wú)理由退房”存在的主要問(wèn)題是“開(kāi)發(fā)商誠(chéng)信”和“相關(guān)政策不健全”。

　　業(yè)界人士指出，無(wú)理由退房存在的風(fēng)險(xiǎn)如下：

　　1、開(kāi)發(fā)商破產(chǎn)或逃跑；2、開(kāi)發(fā)商約定時(shí)間的限制模糊；3、補(bǔ)償金計(jì)算不一；4、退房手續(xù)成本支出；5、政策支持變化。

　　- 算賬

　　按揭一年退房損失3萬(wàn)多利息

　　目前無(wú)理由退房模式中，分補(bǔ)償型及不補(bǔ)償型兩類。補(bǔ)償型是業(yè)主退房時(shí)可獲開(kāi)發(fā)商支付的一定補(bǔ)償金，標(biāo)準(zhǔn)大多為已付房?jī)r(jià)款日萬(wàn)分之二，以補(bǔ)償業(yè)主房款利息。而不補(bǔ)償型則是開(kāi)發(fā)商不給予已付房款的利息補(bǔ)償。此外，開(kāi)發(fā)商均表示，購(gòu)房、退房過(guò)程中所產(chǎn)生的印花稅等費(fèi)用由購(gòu)房者承擔(dān)，不過(guò)這些費(fèi)用不大。

　　所以，即使購(gòu)房者選擇在收房前退房，也是會(huì)有損失的。

　　以胡女士購(gòu)買一套100萬(wàn)元的房屋，選擇無(wú)理由退房為例。

　　1、如果是一次性付款，那么胡女士直接損失的就是購(gòu)房至退房期間的存款利息的損失。

　　目前多數(shù)項(xiàng)目的無(wú)理由退房提出時(shí)間是一年后，如果按照一年計(jì)算的話，目前一年期的存款利率是2.25%，胡女士的損失是2250元。

　　2、如果是按揭貸款，則將損失更大一筆利息。以胡女士辦理了20年期的80萬(wàn)元的等額本息按揭貸款計(jì)算。按照最新的貸款利率基準(zhǔn)，胡女士每個(gè)月的還銀行月供是4968元，其中一年的本金總額是25852.5元，一年的利息總額是33768.3元。如果開(kāi)發(fā)商承諾只退還本金的話，那么20萬(wàn)存款利息450元，以及80萬(wàn)貸款第一年的利息33768.3元，胡女士的損失是450+33768.3=34218.3元。

　　- 風(fēng)險(xiǎn)提示

　　據(jù)記者了解，目前開(kāi)發(fā)商提供的無(wú)理由退房中，多數(shù)未有關(guān)于第三方擔(dān)保的協(xié)議。

　　北京美亞聯(lián)合地產(chǎn)營(yíng)銷機(jī)構(gòu)總經(jīng)理王鑫認(rèn)為，雖然出現(xiàn)破產(chǎn)的開(kāi)發(fā)商數(shù)量較少，但風(fēng)險(xiǎn)依然存在。“如果開(kāi)發(fā)商在交房時(shí)，房?jī)r(jià)大跌，結(jié)果購(gòu)房者都去退房，開(kāi)發(fā)商將要在短期內(nèi)拿出數(shù)額巨大的款項(xiàng)，這個(gè)數(shù)額可能超過(guò)億元。從目前開(kāi)發(fā)商現(xiàn)狀來(lái)看，很少有開(kāi)發(fā)商能在短期內(nèi)一次性拿出上億元的資金。如果這樣的話，開(kāi)發(fā)商對(duì)購(gòu)房者承諾的退房，將可能會(huì)因?yàn)槠錈o(wú)錢退還而被擱淺。甚至需要通過(guò)漫長(zhǎng)的法律訴訟程序來(lái)解決。這對(duì)購(gòu)房者來(lái)說(shuō)是一個(gè)潛在的巨大風(fēng)險(xiǎn)。”

　　此外，目前多數(shù)項(xiàng)目是由項(xiàng)目公司開(kāi)發(fā)的，如果該項(xiàng)目在后期推出無(wú)理由退房。開(kāi)發(fā)商無(wú)錢退還款項(xiàng)，那么這個(gè)時(shí)候，購(gòu)房者所能獲得的資金就只能是開(kāi)發(fā)商項(xiàng)目公司的注冊(cè)資本金，如果其注冊(cè)資本金少，那么購(gòu)房者也難以獲得應(yīng)有的退款。

　　因此，王鑫認(rèn)為，購(gòu)房者和開(kāi)發(fā)商簽訂無(wú)理由退房協(xié)議的時(shí)候，最好要求開(kāi)發(fā)商提供第三方擔(dān)保。萬(wàn)一開(kāi)發(fā)商在退房期內(nèi)無(wú)法按時(shí)退還房款，則由擔(dān)保方提供。“第三方擔(dān)保最好是具有國(guó)有背景的實(shí)體，開(kāi)發(fā)商的關(guān)聯(lián)公司不應(yīng)該成為其擔(dān)保方。”王鑫最后這樣說(shuō)。(作者:張學(xué)冬 李宛霖)