ST　科龍(000921.SH)昨日發布停牌公告稱，公司控股股東青島海信空調有限公司已于近期將關于ST科龍重大資產重組的方案提交中國證監會進行預溝通，公司將在取得中國證監會明確意見進行相關公告后復牌。

　　與此同時，ST科龍發布澄清公告披露，目前公司正有一筆高達750萬元的土地款被當年顧雛軍時代的合作伙伴———廣東中山市阜沙鎮政府拖欠不還，“該事件將影響之前作出的2007年度業績預增公告的準確性，董事會預計收回該筆款項的可能性不低于50%”。

　　顧雛軍時代“舊賬”

　　“這是筆顧雛軍時代的舊賬，但科龍討回合法權益的決心不變。”海信科龍新聞發言人韓維凡在接受記者專訪時介紹了澄清公告中披露出的這樁交易：2004年科龍電器在參與中山威力集團公司重組中，旗下控股合資公司科龍威力從科龍電器處借款向阜沙鎮政府交納了首筆750萬元土地出讓金后，卻沒有拿到阜沙鎮政府之前承諾的位于阜沙工業園2#的工業用地。

　　記者從科龍律師傳真過來的科龍電器與中山市阜沙鎮有關單位簽署的《投資項目用地合同書》上看到：當第一期土地出讓金支付后，三個月內阜沙鎮有關部門就應該向科龍威力公司交付土地使用權證照。

　　記者證實，盡管科龍威力使用了將近一年時間的原威力廠房，但當地政府部門一直沒有按照承諾辦理土地使用權證，而且至今也沒有把這750萬元的土地款還給企業，與科龍電器約定的該塊土地已經被阜沙鎮政府“一女二嫁”，擅自將該塊土地再度賣出給第三方——同樣來自順德的小家電企業東菱凱琴集團。

　　750萬土地款項流向不明

　　近幾年來隨著海信入主科龍各項主營業務漸入正常軌道，但清算前大股東顧雛軍時代的舊賬官司卻是一個接一個。海信科龍新聞發言人韓維凡昨日接受本報記者專訪時強調，阜沙鎮政府沒有歸還750萬元土地款是事實，海信科龍追回欠款的決心也很大。“但我們希望在當地繼續投資合作。”

　　與海信科龍既想討回土地款，又不想因此而影響企業在當地繼續投資的矛盾心理一樣，記者在實地采訪中了解到，中山市阜沙鎮地方政府官員也同樣面臨尷尬。據知情人士透露，這主要是阜沙鎮政府希望海信科龍的投資真正到位，避免再次出現科龍前董事長顧雛軍“投資不到位”的尷尬局面。

　　而當年作為科龍威力合資公司政府股東的中山市阜沙鎮順暢工業有限公司昨日主動向媒體爆料稱，自2004年科龍威力成立來，大股東科龍電器和科龍發展公司從未向科龍威力注入一分錢，并拖欠順暢公司4000多萬元。

　　順暢負責人陳陸倉同時為中山阜沙鎮政府卸包袱：科龍所謂的750萬土地款與當地政府無關，系科龍威力與順暢公司間的糾紛。

　　但此說法遭科龍韓維凡的斷然駁斥：“阜沙鎮順暢公司此舉明顯是在混淆視聽。土地款拖欠這是事實，即便是阜沙鎮政府急于脫身找到順暢公司出面也不能否認欠款這一事實。”

　　“不退款不還地就是行政違法。”南開大學社會學系博士生導師侯鈞生教授就此向記者表示，“合資”是科龍電器與阜沙鎮雙方共同的投資行為，“合資”與“買地”是法律性質完全不同的兩個獨立事件，就是說科龍電器向阜沙鎮政府買地是一個獨立的法律事件，買地后可以合資，也可以不合資，完全視科龍電器的主觀意愿而定，阜沙鎮政府無權強求在阜沙買地的企業一定要與阜沙鎮政府合資。科龍電器完全可以提起行政訴訟。侯鈞生教授同時表示，無論是順暢還是中山市阜沙鎮政府，當前有必要及時說明該筆涉及750萬元的土地款用途及資金去向。

　　或改善科龍年報業績

　　如果能完整地討回750萬元土地款，對剛剛恢復元氣的科龍而言，無疑是筆振奮人心的數目。科龍公告中承認，與阜沙鎮政府就繼續合作和解決此問題仍在協商之中，董事會預計該筆應收款項的可回收性“不低于50%”。

　　科龍公告同時指出，ST科龍已于2007年10月25日發布2007年度業績預增公告，預計全年度凈利潤可較去年同期增長約300%，每股收益為2.43分。而上述因素將影響本次業績預告的準確性。（記者 戴遠程 朱健）