“把房屋賣出去了，卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)初的買主竟然是中介。”由于擔(dān)心中介想低買高賣，原來的房主高女士反悔了。但是她卻發(fā)現(xiàn)，自己面臨的是12萬余元違約賠償。而買房人表示，自己并非房產(chǎn)中介。

　　高女士說，今年12月，自己準(zhǔn)備出手一套房產(chǎn)，在中介機(jī)構(gòu)登記后，中介很快就介紹了一位買家，雙方很快簽了合同，但還沒有過戶，最終成交價格是70萬元。高女士說：“交付定金后，我回去查了買主的身份，才發(fā)現(xiàn)買主是中介公司的經(jīng)紀(jì)人，后來中介又把房子掛在網(wǎng)上。按說已經(jīng)成交，就不應(yīng)該再掛出來了。”高女士認(rèn)為，這明顯就是在倒房子，“后來我找別家咨詢，才知這套房房能賣85萬元。”高女士認(rèn)為自己被中介涮了。

　　這家中介公司表示，“史先生并不是公司的經(jīng)紀(jì)人，是我們的潛在客戶。賣主是因?yàn)榉績r出低了，才想違約。目前高女士打算將房子在其他中介以84萬元價格成交，而且已經(jīng)交付意向金。” 代理人鄭先生說，高女士如果想違約必須返還雙倍定金，并且承擔(dān)買家已支付的網(wǎng)簽費(fèi)及代理費(fèi)等共約12萬余元。”

　　根據(jù)北京市房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)管理相關(guān)規(guī)定，“房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員不得直接從事房地產(chǎn)吞吐業(yè)務(wù)。”而安居客網(wǎng)站信息顯示史先生為中介公司的經(jīng)紀(jì)人。記者又聯(lián)系到史先生，對方否認(rèn)了自己經(jīng)紀(jì)人的身份。截至記者發(fā)稿時，雙方都表示會通過法律途徑解決此事。 (記者 邴美俏)