近日，深圳市在保障性住房上的兩項舉措引起了關注：一是深圳市規劃國土委出臺的《深圳市住房建設規劃2010年度實施計劃》，擬在深圳地段最好的香蜜湖片區建保障性住房；二是《深圳市2010年政府投資項目預安排計劃表》安排了9億元購置保障性住房，其中包括正在熱銷的均價3.5萬元/平方米的豪宅“首地榮御”。

　　據悉，香蜜湖片區豪宅售價差不多都在3.5萬~5萬元/平方米。且不說在這樣的地段建保障性住房，在分配機制不公平的情況下，難免出現更多的腐敗問題，單就保障性住房歷史累累的欠賬而言，政府目前最應該做的是盡量提供更多的保障性住房，讓那些需要保障的人獲得居住的尊嚴，而不是在“集裝箱”里蝸居。

　　就此而言，“最好的地段”的地，無論從任何一個角度，賣出去，再拿土地的收益在一些不算“最好的地段”建更多的保障房，擴大保障范圍，讓有限的福利產生更多的溢出效應，盡可能多的保障該保障的人，才是一個合理的制度選擇。

　　但是，盡管如此，這還不是最壞的選擇。深圳提供了一個最壞選擇的經典樣本：政府拿出寶貴的9億元的公帑，購買包括長城雙限房、深福保、華達園、首地榮御等六個項目做保障性住房，其中，正在熱銷的首地榮御現在均價高達3.5萬元/平方米。筆者不知道這個價錢是否可以戴上全國最貴保障性住房的桂冠，但這個選擇本身，無論從任何一個角度解讀，都缺乏合理性。

　　歷史累計的欠賬，再加上2009年全國房價的瘋漲，將包括深圳在內的一線城市絕大多數人推進了住房保障的人群。眾所周知，在保障性住房問題上，最大的癥結仍然是錢的問題。盡管中央政府2010年保障房的投入達632億，創歷史新高，但這點錢，要滿足被高房價甩在身后的龐大人群，只是杯水車薪之舉，地方上的投入也是如此，雖然各地都推出了龐大的保障性住房建設計劃，但在資金難以保障的情況下，能否最終建成，令人狐疑。

　　很顯然，在資金缺乏和歷史欠賬巨大，保障人群不斷增加的情況下，最好的選擇絕不是將保障房建在豪宅區，更不是將寶貴的資金用于購買單價高達3.5萬元的高檔住宅。這個價格，即使按照一套100平米計算，也僅能買250多套而已，如果保障的福利只能恩澤如此少的人，這個制度要么是作秀，要么里面肯定有貓膩，而不是真正的保障了。

　　那么，這么貴的“保障房”，究竟給哪些窮人住呢？網上的信息說：據相關人士透露，政府購買首地榮御，主要是為“人才”提供公共租賃房，配置348套保障房。一位已經購房的客戶也表示，聽說這些房子是政府給“海歸”的。

　　吸引海歸，無可厚非，但很顯然，拿本來應該用于救濟窮人的錢，給“人才”們筑巢，是典型的政府請客，窮人買單的行為。政府吸引人才，可以用吸引人才的專項資金，政府給人才買房子也好，租房子也罷，都和真正的保障性住房沒有任何關系。我們不能說人才就不需要保障性住房，但如果人才都要擠占窮人的福利，錯顯然不在人才，而在念歪了保障房經的政府。

　　需要指出的是，深圳的這種做法雖然“前衛”，但就不該保障的人擠占窮人的保障房福利，在全國則不是特例。從2009年開始，上至中央，下至地方政府，都啟動了龐大的保障性住房計劃，然而，在資金缺乏的情況下，我們不僅擔心這些計劃成為鏡花水月，更擔心一些不該保障的人的合法掠奪，攤薄了窮人的福利。比如，全國的經濟適用房，亂象之一就是一些地方要么公然“分配”經濟適用房，要么打著保障的旗號為非低收入群體建了很多經濟適用房。分配如此之亂，即使建設再多，又有多少真正惠澤窮人呢？