5月19日，國務院批準并轉發(fā)了《關于2009年深化經(jīng)濟體制改革工作的意見》。意見提出“要深化房地產(chǎn)稅制改革，研究開征物業(yè)稅，具體由財政部、稅務總局、發(fā)改委、建設部負責”。討論已久的物業(yè)稅征收問題風聲再起，在理論界、老百姓和政府部門等各個層面引起不小的反響與爭論，同時也引發(fā)了人們各種各樣的猜測。

　　兩大陣營 各有顧慮

　　在這個尤為關乎自己切身利益的問題上，許許多多市民和網(wǎng)友都密切注意相關動向，議論紛紛，并各抒己見。有支持的，有反對的，也有提出一連串疑問以及發(fā)出質疑的。

　　反對者

　　這豈不是交二回稅？

　　很多不贊成者直截了當?shù)貟伋鲆贿B串反問：“中國現(xiàn)在及以前購買的房子都是一次交清了所有稅費，里面已經(jīng)包括了30至70年的各種有關稅費，難道就白交這么多稅了？現(xiàn)在再開征物業(yè)費，那不是要交二回稅嗎？老百姓買這點房，勒緊褲腰帶省吃儉用的容易嗎？”

　　“以前買的房子，國家已經(jīng)向房產(chǎn)商收取過土地出讓金，而房產(chǎn)商也已把這部分轉嫁給了賣房人，現(xiàn)在又要征物業(yè)稅，那我們以前高價買的房子不是重復上稅了嗎？物業(yè)稅增加了住房的成本，很可能會以某種形式轉嫁給租房者。”

　　一位網(wǎng)友認為利益部門太多，再征物業(yè)稅的話，只能是加大老百姓的負擔。

　　另有人提出：“征收物業(yè)稅在中國目前是完全不成熟的，省吃儉用甚至借貸款買的房子還要交物業(yè)稅？夫妻分居是不是要擁有各自的房子？中國目前最關鍵的不是物業(yè)稅問題，而是公民財產(chǎn)的問題，征收財產(chǎn)稅才是應該執(zhí)行的，貧富分化問題若還不能得到遏制，再征收富豪的物業(yè)稅才正常！”