“物業稅的開征對房地產公司而言不會產生直接的影響，但會在需求方面產生影響。”國都證券分析師鄒文軍在接受記者采訪時指出，這對投資性和投機性行為會起到一定的作用。而從定量方面來看，關鍵還是要看怎么征收，征收的量是多少。

　　他說，關于開征物業稅的說法也已經有好幾年時間了，在目前經濟還沒有明朗的情況下，不會對投資性需求有所抑制，現階段不一定有太大的力度。

　　國信證券認為，“研究開征物業稅”短期對人們心理產生影響，長期看將改變房地產運行軌跡。雖然物業稅短期難真正推出來，但從國務院層面發文要求財政部、稅務總局等部門研究物業稅相關問題、適時開征物業稅。這與前幾年專家學者建議在中國開征物業稅完全不同，這次是真的“狼來了”。

　　對于“開征物業稅”，記者致電的幾家房地產行業上市公司普遍表示“影響可能會有，但不會不大”。招商地產(000024)證券業務部習先生對記者表示，關鍵還是看具體細則，“在細則還沒出來之前，也不好做出判斷。”

　　“此前有消息說要根據面積來征收，如果真是這樣的話，那就會加大我們的銷售難度，但在細則沒出來之前，我們也不好做出判斷。”云南城投(600239)證券部的郭先生對記者如是說。

　　此外，一位一再對記者表示不要透露公司名稱的上市公司證券部工資人員也表達了類似的觀點，指出“細節不確定，還無法判斷該政策對樓市的具體影響”。該人士還同時對“開征物業稅”的做法表示認可，因為這樣相對來說多少能抑制對房地產的炒作，有利于房地產行業回歸理性。同時，開征物業稅還將削弱房地產“投資品”屬性，有利于平抑房價、改變人們心理預期、合理引導房地產消費。

　　分析人士指出，如果我國開征物業稅，大家關心的可能會是土地出讓金是否會減少，流轉環節的營業稅是否會取消等，在這些細節尚未確定之前，就無法判斷對樓市的具體影響。從房價上看，該政策對樓市的影響還是“利空”的，但從減少房屋空置率、提高城市可持續性發展方面來講，應該是利好的。

　　此外，也有業內人士指出現在是開征物業稅的合適時機。因為目前政府救市的措施已經有點過頭，房價又漲起來了，政府應該促進成交量的提升，而不是讓房價再往上升。當前房價虛高已成公認事實，如果長期聽之任之，將產生更多隱患，一旦房地產泡沫破裂，造成房價暴跌，付出的代價更高，還不如從一開始就做好制度規范。