專家激辯是否應該征收物業稅

　　反對方

　　在實際操作中，征收物業稅短期內對房價難起作用，因為房價并不完全由成本決定，而主要是開發商根據市場需求來確定。

　　贊成方

　　目前炒樓風氣還是較盛，征收物業稅將打擊炒樓者的信心和毅力;而且目前樓市處于買方市場，成本轉嫁可能性較小。

　　“一套100萬元的物業，假如每年征收1%的物業稅，不考慮到物業升值空間，70年就要繳納70萬元，誰還敢買房”，深圳將進行物業稅征收實轉試點的消息近日傳開，引起普通市民們的巨大反響。征收物業稅是否能達到降低樓價、打壓炒家、減輕購房者壓力的結果成為學者、行家們關注的焦點，行內也因此形成了兩種截然對立的意見。

　　反對方：

　　難以打擊投資性需求

　　深圳社科院城市運營中心主任高海燕認為，從理論上講，征收物業稅有助于解決物業空置率問題，推動開發商消化市場存量的積極性，從而使樓價出現小幅下調。但是在實際操作中，短期內對房地產價格難起作用。

　　高海燕認為，開征物業稅后，土地出讓金可能將減少或者取消，從而降低開發商成本，然而房價并不由成本決定，而是開發商對市場需求的把握而進行的定價。另外，打擊投資性需求也難以實現：短線投資者進行投資決策并非重點考慮成本大小，考慮更多的是利潤空間；長線投資者考慮的則是出租回報率，實際操作中還會把增加的成本轉嫁到租客身上。

　　贊成方：

　　炒樓風氣將逐漸降溫

　　美聯物業全國研究中心主任徐楓認為，從研究者角度看，市場仍有物業征收空間和必要性；一旦開始征收物業稅，市場中的炒作部分將逐漸被剔除。

　　徐楓表示，目前炒樓風氣還是較盛，征收物業稅將打擊炒樓者的信心和毅力；樓價會小幅下降，其上升動力減弱而導致上升幅度減慢。對于認為物業稅可能被轉嫁到買家身上的觀點，徐楓判斷那只會出現在賣方市場中；目前樓市處于買方市場，成本轉嫁可能性較小。

　　她預計，在物業稅征收前，市場上的“搶購風”可能加劇，大多數投資型業主會盡快拋售；在正式實施后，成交量將出現下跌。另外，徐楓認為，目前最值得關注的是每個地區的細則和具體的定價標準。

　　基金：關注的還是發展商能力

　　據了解，物業稅征收消息已成為海外基金近期重點關注的焦點，但未有基金表示減持房地產股的消息；海外基金表示，自己更關注的還是發展商拿地、定價和銷售的能力。