《每日經濟新聞》對上海“倒樓”事件的調查采訪取得了新進展。

　　前日晚上，記者收到一位知情人士送來的材料，材料顯示，蓮花河畔景苑開發商——上海梅都房地產開發有限公司(以下簡稱梅都房地產)的二股東“闕敬德”至少擔當了與梅隴鎮政府和梅隴征地服務所“沾包”的9家企業的法人代表，這些企業的注冊資金總計超過8000萬元。

　　根據該知情人士的說法，這9家企業和梅隴鎮政府和梅隴征地服務所有較直接、密切的關聯關系，或由其直接投資，或由鎮屬(或征地服務所下屬)企業間接投資。闕敬德雖非公務員，但與鎮政府關系密切。最新消息顯示，梅隴鎮政府鎮長已經確認闕敬德任“鎮長助理”一職，主要負責梅隴鎮動拆遷指揮工作。

　　昨日晚間，上海閔行區政府新聞辦進行第七次新聞發布時表示，“倒樓”事故原因調查還在繼續進行，今日將正式對外公布調查結果；而針對媒體所關注的梅都房產公司多名股東系政府工作人員等問題，相關職能部門調查工作繼續進行。

　　一幅復雜的關聯企業關系圖

　　前日深夜，記者在上海徐家匯見到上述知情人士。這位梳著板頭、跨著背包的年輕男子向記者介紹，他是“機緣巧合”得到了“同名門事件”各主角的背景資料，并據此連夜繪制了一份由闕敬德擔任法人代表的多家企業間的相互關系示意圖。

　　根據上述示意圖，身份證號為“310221********3619”的闕敬德，一共擔任了9家企業的法人代表，其中包括梅隴鎮人民政府直接投資的閔行區曹行倉庫、上海梅隴實業總公司，以及由這兩家公司直接或間接投資的上海梅隴資產投資經營有限公司、上海菲豪實業有限公司和上海梅隴企業管理服務有限公司等3家公司。

　　另一方面，闕敬德還在由梅隴征地服務所直接或間接投資的上海迅豪置業有限公司、上海梅隴震美經營部、上海海迅置業發展有限公司等另外4家公司任法人代表。

　　上述公司除了相互投資參股外，還多為上下游企業或者同行業企業，其中的一些公司和梅都房地產有著生意上的往來。如迅豪置業曾經是梅都房地產的股東，而由該公司投資占股20%的上海迅梅物業管理有限公司又是蓮花河畔景苑的物業管理公司。

　　還有一些關聯公司則是同行業企業。如闕敬德任法人代表、由迅豪置業投資90%的上海海迅置業有限公司的經營范圍是房地產開發經營，工業項目、科技成果開發及倉儲、庫內勞務等；同由迅豪置業投資100%的子公司上海迅豪倉庫，其業務范圍同樣包括了倉儲、庫內勞務；此外，闕敬德任法人代表、由梅隴鎮政府直接投資50萬的閔行區曹行倉庫，業務范圍同樣是倉儲和庫內勞務。

　　企業關系圖得到部分證實

　　根據上述知情人繪制的企業關系圖，記者昨日采訪了上海梅隴資產經營有限公司辦公室有關人士。該人士表示，上海梅隴實業總公司、閔行區曹行倉庫、上海梅隴資產經營有限公司、上海菲豪置業有限公司和上海梅隴企業管理服務有限公司均為鎮屬企業；雖然他不知道鎮政府在上述公司的投資股份比例，但闕敬德的確是上述幾家公司的法人代表。

　　而上海黃頁、順企黃頁等資料也證實了闕敬德在迅豪置業和上海梅隴震美經營部的法人代表身份。

　　研究記者搜集到的資料后，杜躍平律師事務所律師杜躍平認為，即使闕敬德的身份不是公務員，但他所從事的工作很可能就是公務員崗位。因此，身份并不關鍵，關鍵點在于他的職能。

　　此前梅隴鎮政府相關人士曾表示，闕敬德并非公務員，鎮長助理頭銜僅是虛銜。

　　杜躍平認為，如果闕敬德一人擔任多家鎮屬企業法人代表的情況屬實，那么闕敬德和鎮政府之間的關系并不能僅以一句“不是公務員，鎮長助理是虛銜”來搪塞了事，闕敬德應該被看作是鎮政府的代表。(每日經濟新聞)